在2016年威尼斯雙年展上特別強(qiáng)調(diào)了如何應(yīng)對自然災(zāi)害可能會成為建筑的未來主要的當(dāng)務(wù)之急之一。但由于自然有其獨特的破壞方式,就以火山爆發(fā)作為一個最極端的例子。在福戈島(佛得角),由OTO建筑事務(wù)所設(shè)計的自然公園管理大樓 - 被Archdaily讀者評選為2015年度最佳建筑 - 該建筑在2013年開業(yè)后僅一年就受到了火山熔巖的侵襲,這是一個集文化中心和行政事物結(jié)合在一起的綜合性建筑,主要是用來幫助島上偏遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著這些災(zāi)難的發(fā)生,就讀于克拉科夫大學(xué)的學(xué)生 Adrian Kasperski,在他自己的碩士論文中,以該地區(qū)的重建為主題,提出了對現(xiàn)有道路和旅游線路的擴(kuò)建計劃和設(shè)施規(guī)劃,從而改善這里獨特的旅游資源。
在設(shè)計中,Kasperski首先注意到的是該島北部道路交通匱乏問題。因此他決定將現(xiàn)有道路向北進(jìn)行擴(kuò)建,這將有助于該島的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并有助于緩解南部的交通狀況。同時該項目還對通向火山口的旅游通道進(jìn)行了改進(jìn)。而由OTO建筑事務(wù)所設(shè)計的項目就在火山口旁邊的村莊里,Kasperski為保護(hù)它免受噴發(fā)火山的侵害決定對它的外圍進(jìn)行搬遷。在他的建議中,文化中心和前村被放在了火山口的北面,另外一個酒店和釀酒廠位于路的南面。
文化中心也許是該項目最有趣的部分。它是由OTO建筑事務(wù)所設(shè)計,所有的設(shè)施都是根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡匦芜M(jìn)行規(guī)劃。它位于兩種截然不同的風(fēng)景邊上,“該建筑似乎從遠(yuǎn)處看不見”,Kasperski解釋說,“只有當(dāng)人接近時,才能看到留下輕微的劃痕”,就像多米尼克·佩羅設(shè)計的Ewha女子大學(xué),大樓內(nèi)有一個公共廣場,在中間有臺階和休息區(qū)。光線可以從沿著廣場的玻璃幕墻照射進(jìn)來。此外,這條狹長的廣場還設(shè)置了觀測點來欣賞火山,它還采用了槽形屋頂。
對于釀酒廠和酒店,Kasperski也是把當(dāng)?shù)氐牡匦巫鳛樵O(shè)計的核心。而對它們并沒有采用完全的地下結(jié)構(gòu)。大樓設(shè)有一個低層結(jié)構(gòu) - 這已經(jīng)由OTO證明過了,它非常適合現(xiàn)有的景觀。這種形式在地面上提高了一塊,形成了一側(cè)的水平塊,其形狀和斜率與巖石火山口一致。
在火山口的北面,需要重建村莊安頓在火山噴發(fā)之前搬離的居民。這個村莊位于島上最偏遠(yuǎn)的地區(qū),需要受到保護(hù)。項目包括公共設(shè)施——一所學(xué)校,一個市場和一個教堂,還有道路交通網(wǎng)絡(luò),灌溉溝渠和主題館。Kasperski利用地形線來定義街道,并沿著山坡隨著地勢的升高設(shè)計住房。
設(shè)計的重點是在地面上,通過分析地形,設(shè)計了一個現(xiàn)代流行的建筑形式,該項目由建筑師扎哈·哈迪德啟動。在文化中心,Kasperski的設(shè)計解釋了歷史學(xué)家Andrea Ruby 所說的“膨脹。”“它取代了作為物體放在地上的各種功能,”Ruby解釋說道,“它就像被注入了液體一樣,并且提高了地面到到天花板之間的高度,在這個過程中創(chuàng)建了一個人造地形。”[1]文化中心的人工地形和非傳統(tǒng)形式的酒廠和酒店都依靠高科技技術(shù)。村里的公共基礎(chǔ)設(shè)施和住房似乎同樣遠(yuǎn)離臺灣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實。建議加強(qiáng)臺灣經(jīng)濟(jì),從自然災(zāi)害中恢復(fù)過來是受歡迎的;然而,盡管Kasperski提供了一個有趣的故事,可以讓我們夢想他的愿景,為福島和任何類似的想法,可能會暫時仍假設(shè)。
但是,人們可能會懷疑在島上能否使用這些必要的材料和施工工藝。在這塊自然公園里,OTO建筑事務(wù)所用水泥和火山灰砌成了黑色的體塊。包括屋頂也用火山灰砌成,從而將建筑與周圍環(huán)境相融合。事實上,在這樣的貧困地區(qū)使用這些可用的資源是非常必要的。相反,Kasperski并沒有指定任何當(dāng)?shù)氐牟牧?。文化中心及其人造地形和釀酒廠以及酒店以其標(biāo)新立異的形式都依靠了高科技技術(shù)。村里的公共基礎(chǔ)設(shè)施和住房條件同樣遠(yuǎn)離該島的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實。因此建議加強(qiáng)該島的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并盡快從自然災(zāi)害中恢復(fù)過來是深受廣大民眾歡迎的;因此Kasperski提供了一個這樣好的方案,可以讓我們的夢想完成他的愿景,但作為福古島的任何類似想法,目前都還是假設(shè)。
[1] Ilka & Andreas Ruby, Groundscapes著:當(dāng)代建筑的重新發(fā)現(xiàn) (Barcelona: Gustavo Gili, 2006),pp. 22-24.