東京流行實驗室競賽的獲勝者Bee Breeders發(fā)布了他們獲勝方案的詳細描述。競賽是一個為了研究和生產(chǎn)流行文化媒體的位于東京的全新項目。根據(jù)世界范圍內(nèi)的流行文化歷史繪制，鼓勵參賽者去探索流行文化世界范圍內(nèi)的遷移和革新，并檢驗建筑和文化之間的關(guān)系。
在具有挑戰(zhàn)性的流行文化面前，方案展現(xiàn)出一個廣域的意識形態(tài)。成功入圍的提交方案因為他們對流行文化的描述，簡明的表達和新實驗室項目日程計劃的一致性而被選出。
以下，讓我們一同觀賞東京流行實驗室競爭的獲勝者們。
一等獎: Attilio de Palma, Andrea Longo & Enrico Nicli / 意大利
一等獎獲勝取決于它明朗的體量組合，通過強大的形式 上和概念化的定位作出回應(yīng)。項目由兩個巨大的位于場地對角位置的立方體組成，沿地面抬升，通過一個高架人行道迂回相接。其中一個立方體包含了項目的媒體研究部分，其他的則包含了一個“宣稱”沒有定義的空間，以及一個由紅色氣球所展現(xiàn)出的流行文化實驗。這個立方體裝飾有以全高度編織掛毯的形態(tài)的兩個維度的圖片，背后隱藏著一個短暫的流媒體面紗容器。在地面，一個混凝土墻將人行道和公共庭院／陳列室以及其他公共項目分開來。從街邊看過來，這面墻僅提供兩部分體塊視角，產(chǎn)生一個獨立和內(nèi)在的世界感覺。
重要的是，該項目并不限制流行文化于一個特定的時間或某個特定的時刻，而是旨在創(chuàng)建一個通用的空間和空曠建筑，大眾傳媒和流行文化特征的探索不斷膨脹。彼此分離但鉸接在一起的鋼和混凝土構(gòu)造，讓項目成功地駕馭了現(xiàn)代和傳統(tǒng)流行的雷區(qū)，巧妙地避開了預(yù)期工具。通過它的體量和構(gòu)造組件，方案通過其定位，權(quán)力的立場，和稍縱即逝的圖像，聚焦于“宣言”的文化推崇和永無止境的循環(huán)生產(chǎn)和消費批判。
二等獎: Stella Cinzia, Leonardo Ramondetti, Marco Lagamba & Francesco Montesoro / 意大利
二等獎是通過它的定義和對公共項目和社會活動的組織而挑選出的。圖中，項目可以作為一個城市公館，被吊起的分散的體量隔開來，形成局部活動空間。下面這些浮動的體量之間，城市的生活無縫延伸，并集成到建筑中，也許和柱廊或廣場的這些先例最為相似。通過一個開放的，細致的規(guī)劃考慮，該方案為大眾文化打造了一個城市公共論壇。
該獨特項目顛覆了傳統(tǒng)展覽空間模型，通過將媒體空間分配到主要的公共空間里--形成一個環(huán)繞各個不同體量的流線。在每一個分散的體塊中，包含了學術(shù)功能包括教室和一個演講廳。與假設(shè)一個奇特或局限的表現(xiàn)不同的是，該方案建立了一個供展示，慶祝，討論以及辯論的論壇，大眾文化在其多樣的表達形式中潮起潮落，并貫穿整個公共空間秩序。
三等獎: Alina Kvirkveliya & Sacha Gengler / Switzerland
選出的第三位獲獎?wù)哂兄逦乃悸泛湍康?。該項目圍繞三個概念化和程序化元素展開，包括一個扭曲的立方體，一個凡爾賽宮附近的花壇的復(fù)制品，和一個嵌套著的，無盡的白色空間。離散而切實，項目在這些元素之間搖擺不定，通過對建筑的批判和大眾文化的映射描述出一種社會現(xiàn)象。
該項目的占地和極具意義的形式很是奇特。一個由玻璃膜裝飾的膨脹的普通立方體，對建筑周圍的環(huán)境，城市和當?shù)亓餍形幕a(chǎn)生了扭曲的映射和詮釋。位于場地的另一半，遮掩著一個凡爾賽花園的的復(fù)制品。毗鄰的充氣的立方體以及巴洛克復(fù)制品挑起了大眾文化和精英文化突出的差異，前者是對當下現(xiàn)象的反映，后者是對歷史的適當性的一種參考。室內(nèi)是由一個展覽室構(gòu)成，物化為一個無盡的白色空間，作為個人畫布，文化表達?？偟膩碚f，通過這三個元素的表達，從而適應(yīng)流行文化的活力，社會現(xiàn)象的副作用，歷史遺產(chǎn)，和個人的表達。
News via: Bee Breeders
