屋頂花園實(shí)景
在德國(guó)，屋頂綠化行業(yè)迅猛發(fā)展，而中國(guó)才剛剛起步。我們要想快速發(fā)展我們的屋頂綠化行業(yè)，必須借鑒和學(xué)習(xí)外國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，下面就來(lái)看看中國(guó)和德國(guó)屋頂綠化行業(yè)的差異對(duì)比。
中德兩國(guó)屋頂綠化區(qū)別的主要表現(xiàn)之一是：在德國(guó)，80%的屋頂綠化都是開(kāi)敞型。在中國(guó)，開(kāi)敞型屋頂綠化非常少見(jiàn)。雖然僅有少量的樣板工程，但是開(kāi)敞型屋頂綠化的益處已經(jīng)越來(lái)越明顯?，F(xiàn)在已經(jīng)有很多的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和行業(yè)組織正在致力于制訂新規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。
在德國(guó)，開(kāi)敞型屋頂綠化面積取決于綠化形式和質(zhì)量施工的不同，50%都被計(jì)算入綠地率，有的時(shí)候甚至更多。
德國(guó)政府對(duì)于綠化有著一整套政策支持系統(tǒng)。在一些特定的區(qū)域，比如“新建工業(yè)區(qū)”，主要是指那些新建的大型工業(yè)區(qū)域，開(kāi)敞型屋頂綠化往往被視為一種義務(wù)，開(kāi)發(fā)商被強(qiáng)制進(jìn)行屋頂綠化。
另外一個(gè)鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商綠化屋頂?shù)姆椒ň褪菫楸桓采w表面減免雨水流失費(fèi)。在德國(guó)，開(kāi)敞型屋頂綠化被看作是半覆蓋表面，因此，此項(xiàng)雨水流失費(fèi)用至少可以節(jié)約50%。
在德國(guó)，屋頂花園覆蓋整個(gè)屋頂區(qū)域。屋頂綠化系統(tǒng)同樣也安裝在人行道、行車(chē)道、游樂(lè)區(qū)域以及池塘之下。在中國(guó)的密集型屋頂綠化，綠化區(qū)域往往彼此分離。這樣就使得灌溉效率十分低下、后期養(yǎng)護(hù)困難重重，設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)時(shí)無(wú)從下手，因?yàn)樗麄儾坏貌豢紤]排水口在什么位置。
在德國(guó)，地下停車(chē)場(chǎng)頂蓋綠化也被看作是屋頂綠化，因?yàn)樗褂玫募夹g(shù)是相近的。在中國(guó)，地下停車(chē)場(chǎng)頂板的綠化卻需要至少3M覆土才被承認(rèn)為綠地。3M覆土顯然是對(duì)金錢(qián)和自然資源的浪費(fèi)。原土的比重約為2.8t/立方米，也就是說(shuō)如果覆土厚度達(dá)到3M，覆土荷載約為8.4t/立方米。這樣一來(lái)，主體結(jié)構(gòu)就需要大量的鋼筋和混凝土。這樣不僅成本加高，開(kāi)發(fā)商還失去了整整一層樓的開(kāi)發(fā)空間。中國(guó)的原土資源非常緊缺，大量使用原土資源無(wú)疑是對(duì)遠(yuǎn)郊區(qū)域自然環(huán)境的破壞。最重要的是：沒(méi)有任何一種綠化形式需要3M的覆土。
在德國(guó)，無(wú)論是密集型綠化形式還是開(kāi)敞型綠化形式，屋頂綠化都必須具備防植物根穿刺的防水層或者是單獨(dú)的隔根層。但是在中國(guó)的很多工程的防水材料質(zhì)量存在嚴(yán)重的問(wèn)題，不能夠很好地保護(hù)建筑屋頂結(jié)構(gòu)。
