在我國，風景名勝地很早就見諸于史料記載，保留下來的也有相當數量，如聞名于世的西湖，泰山等風景名勝地。但現代型的風景名勝區(qū)則要到20世紀方才出現，70年代末是其發(fā)展興盛的開始，俱今不過30多年。這30多年正值改革開放時期，人民生活水平不斷提高，旅游事業(yè)從無到有逐年迅猛發(fā)展。風景名勝區(qū)作為旅游的主要對象，在實現巨大經濟利益的同時也暴露出一些違背風景名勝區(qū)建設規(guī)律的問題。其中，旅游服務基地的“城市化，人工化，商業(yè)化”問題日益嚴重。[1]這些現象一方面說明風景名勝區(qū)規(guī)劃建設面臨的各種復雜矛盾;另一方面也說明在目前的規(guī)劃設計實踐中可能需要納入新的理論研究方法來更好的指導實際工作。本文試圖結合喀納斯風景名勝區(qū)綜合旅游服務基地的規(guī)劃實踐，闡述景觀生態(tài)學的相關理論及原則在風景名勝區(qū)綜合旅游服務基地規(guī)劃中的應用。
國家級的喀納斯自然保護區(qū)屬于森林草原型的自然保護區(qū)，是享譽海內外的著名旅游勝地。風景獨特的喀納斯是我國珍貴的西伯利亞泰伽林分布區(qū)，擁有雄偉壯麗的高山冰川、氣象萬千的原始森林、絢麗多姿的平原草場、神秘奇特的高山湖泊、縱橫交錯的河流山川，憑借這些壯觀奇特的自然地貌與奇異的生物組合，構成了雄居新疆五大自然景觀之首的喀納斯原始自然風光。此外喀納斯地區(qū)少數民族的人文歷史，具有濃厚的地方民族特色。哈薩克族、蒙古族風情濃郁，尤其以游牧、狩獵為生的蒙古族圖瓦人400年來形成的民俗習風，古樸原始，頗具研究價值。
賈登峪為一小型山間洼地，是距喀納斯湖核心景區(qū)最近，具備一定容量和相宜建設條件的重要特色旅游接待基地之一。賈登峪山洼及緩坡區(qū)域范圍約3—4平方公里，地理位置東經87°08′10″，北緯48°29′25″，距布爾津縣城168km，距禾術鄉(xiāng)40km，距喀納斯湖28km，從整個景區(qū)總體布局看，賈登峪位于布爾津——喀納斯湖旅游交通主軸的必經和樞紐之地，是喀納斯湖核心游覽區(qū)最為直接的旅游服務與接待的依托基地。
賈登峪洼地內匯聚了一條從周邊山勢發(fā)育的小溪流、泉眼四季水流不斷，于洼地內形成沼澤水面，周邊緩坡地帶全部是天然的草場并有大面積野花生長。谷地東側、南側山坡生長有大面積林地，西北方向山坡均為草地。作為擬建綜合旅游服務基地，賈登峪不僅應滿足相關旅游服務方面的功能指標，更重要的是，與喀納斯風景名勝區(qū)的整體氛圍相融合，起到突出亮點而又從屬于整體的作用。
1景觀、景觀生態(tài)學與綜合旅游服務基地的空間構型
景觀：景觀一詞的使用最早見于希伯來語“圣經”舊約全書，在英語、德語、俄語中拼寫相似，其原意都是表示自然風光、地面形態(tài)和風景畫面。漢語中的“景觀”一詞涵義豐富，既反映了“風景、景色、景致”之意，又用“觀”字表達了觀察者的感受，這與近代西方流行的一種將景觀視為被生物體所感知的環(huán)境的認識有異曲同工之妙。[2]
富爾曼按照景觀塑造過程中的人類影響強度，劃分了自然景觀、經營景觀與人工景觀。其中，自然景觀可分為原始景觀和輕度人為活動干擾的自然景觀兩類;經營景觀可分為人工自然景觀和人工經營景觀;人工景觀或稱人類文明景觀，是一種自然界原先不存在的景觀，完全是人類活動所創(chuàng)造。人工景觀的特點如下：大量的人工建筑物成為景觀的基質而完全改變了原有的地面形態(tài)和自然景觀;人類系統(tǒng)成為景觀中主要的生態(tài)組合，大強度的能流、物流通過景觀，不再構成封閉景觀系統(tǒng);整個復合系統(tǒng)的易變性和不穩(wěn)定性相應增大，人類所創(chuàng)造的特殊的信息流滲透到一切過程，許多原有的自然規(guī)律正在經受新的檢驗;人類活動對于景觀有著廣泛而深刻的影響。
風景名勝區(qū)：也稱風景區(qū)，海外的國家公園相當于國家級風景區(qū)。指風景資源集中、環(huán)境優(yōu)美、具有一定規(guī)模和游覽條件，可供人們游覽欣賞、休憩娛樂或進行科學文化活動的地域。[3]
由上文可知，自然景觀是風景名勝區(qū)核心價值的體現，而綜合旅游服務基地規(guī)劃建設的復雜性和矛盾性在于如何使增加的人工景觀能夠在生態(tài)上盡量降低對原有生態(tài)系統(tǒng)的破壞與干擾，在景觀上不損害原始自然風貌并盡可能與之形成相互協(xié)調的整體。其中，綜合旅游服務基地的人工景觀特點為：建筑物的分布改變了原有地面形態(tài)和自然景觀(基質);大強度人流、交通流通過景觀空間，造成景觀系統(tǒng)的相對開放;人的活動及所創(chuàng)造的信息流滲透到環(huán)境中，影響著景觀并賦予其文化特質和視覺多樣化;在這里景觀的多樣性體現為景觀的文化性。人類對景觀的感知、認識和判別直接作用于景觀，文化習俗強烈地影響著人工景觀和管理景觀的空間格局，景觀外貌可反映出不同民族、地區(qū)人民的文化價值觀。
近幾十年來，人類聚居環(huán)境生態(tài)問題日益突出，人類開始主動地尋求解決辦法，這種大環(huán)境使景觀生態(tài)學得以迅速發(fā)展。以麥克哈格為首的城市規(guī)劃師和景觀建筑師非常關注人類的生存環(huán)境，并且在城市規(guī)劃和景觀設計實踐中開始了不懈的探索，其著作《設計結合自然》奠定了景觀生態(tài)學的基礎。[4]
景觀生態(tài)學：是研究景觀空間結構與形態(tài)特征對生物活動與人類活動影響的科學。景觀的空間結構包括類型與格局，而景觀的形態(tài)則是指人類感知的視覺景觀，二者共同組成了景觀的基本特征—空間構型。組成景觀的結構單元包括三種類型：綴塊、廊道和基底。
斑塊是在外觀上不同于周圍環(huán)境的非線形地表區(qū)域。由于成因不同，斑塊的大小、形狀及外部特征各異，可以是有生命的，如動植物群落，也可以是無生命的，如裸巖、土壤或建筑物等。它可能是自然的，也可能是人工的。綜合旅游服務基地中的斑塊主要由建筑單體或建筑群體、廣場硬質地面及水面、規(guī)則和不規(guī)則綠地等組成。
廊道是指不同于兩側基質的狹長地帶，它既可以呈隔離的條狀，如公路、河道，也可以是與周圍基質呈過渡性連續(xù)分布，如某些更新過程中的帶狀采伐跡地。幾乎所有的景觀都為廊道所分割，又被廊道聯系在一起。因此，它對人類和野生動物的影響也具有雙重性。如河流，它是許多魚類和其他水生動物的遷徙通道，但又往往阻礙了一些陸生動物和人類的遷徙。綜合旅游服務基地中的廊道主要由連通的水系、植被與道路系統(tǒng)構成。
基質是景觀中面積最大、連接性最好的景觀要素類型，如廣闊的草原、沙漠，連片分布的森林等。綜合旅游服務基地中的基質主要為自然的原野及森林等。
景觀中任何一點都是屬于斑塊、廊道與基質的，他們構成了景觀的基本空間單元。斑塊-廊道-基質的組合是最常見、最簡單的景觀空間格局構型，是景觀功能、過程與格局隨時間發(fā)生變化的主要決定因素。
綜合旅游服務基地應該運用景觀生態(tài)學的“斑塊—廊道—基質”原理，對景觀空間進行優(yōu)化重構，形成較合理的斑塊、廊道、基質相結合的生態(tài)景觀空間構型。
2景觀生態(tài)規(guī)劃與綜合旅游服務基地規(guī)劃設計
在某種意義上,風景名勝區(qū)規(guī)劃就是對其景觀組分進行調控和優(yōu)化組合,因而從景觀尺度運用景觀生態(tài)學理論和方法不僅可為風景名勝區(qū)規(guī)劃設計提供新思維新方法,還可為規(guī)劃的改進和完善提供重要的依據。[5]景觀生態(tài)規(guī)劃是應用景觀生態(tài)學原理及其他相關學科的知識，通過研究景觀格局與生態(tài)過程以及人類活動與景觀的相互作用，在景觀生態(tài)分析、綜合及評價的基礎上，提出景觀最優(yōu)利用方案、對策及建議。[6]它注重景觀的資源和環(huán)境特性，強調人是景觀的一部分及人類干擾對景觀的作用。景觀生態(tài)規(guī)劃的原則包括：(一)自然優(yōu)先原則;(二)持續(xù)性原則;(三)針對性原則;(四)多樣性原則;(五)綜合性原則。因此，綜合旅游服務基地規(guī)劃設計的復雜性與矛盾性決定了其過程應該始終遵循景觀生態(tài)規(guī)劃的相關原則。
2.1綜合旅游服務基地的空間結構和景觀動態(tài)
綜合旅游服務基地由于服務接待等自身功能性的需求，規(guī)劃建設的規(guī)?；斯ぞ坝^必將對風景名勝區(qū)原有自然景觀產生一定程度的干擾，形成新的景觀形態(tài)結構，以滿足未來物質流，能量流及信息流的流通轉換。相對應的，構成綜合旅游服務基地景觀的主要要素廣場、建筑物、道路和水體，各要素的結構、平均斑塊面積、斑塊密度、平均斑塊最小距離、多樣性指數、均勻度、破碎度、相鄰度與分維數等指標影響著新構建的景觀格局。
因此，綜合旅游服務基地規(guī)劃應遵循生態(tài)安全的景觀格局組分：①“源地”，指作為物種擴散源的現有自然棲息地;②緩沖區(qū)(帶)，指圍繞源地或生態(tài)廊道周圍較易被目標物種利用的景觀空間;③廊道，指源地之間可為目標物種遷移所利用的聯系通道;④可能擴散路徑，指目標物種由種源地向周圍擴散的可能方向，這些路徑共同構成目標物種利用景觀的潛在生態(tài)網絡;⑤戰(zhàn)略點：指景觀中對于物種的遷移或擴散過程具有關鍵作用的地段。
首先，劃分出集中分布的“源地”及“緩沖區(qū)”，加以重點保護。賈登峪的空間形態(tài)類似于倒置的三棱臺，依據原始地形的等高線分布，將東西兩面山脈的山麓以上范圍劃入生態(tài)保育區(qū)，基本上不進行人工建設，以保護山上的自然植被不受破壞，避免出現水土流失等對原始景觀風貌的較大干擾;按照中心沼澤水面達到最高水位時水體面積及周邊濕地面積劃分出濕地區(qū)，將其作為整體統(tǒng)一考量，避免建設城市化、人工痕跡過重的水景設施，僅采用可再生材料進行散點的建設，以較小的自然代價滿足游人的親水需求。其次，原有水體，森林的面積與形狀大體保持不變，以保持原有主要廊道的通暢性;新建設的廊道注重結合原有自然條件，避讓上一步劃分出來的“源地”及“緩沖區(qū)”形成新的溝通方式。再次，在前兩步完成的基礎上對人工景觀的主要元素——建筑進行布局選址，布局選址的過程中再具體結合地質地貌及空間形態(tài)，依據分散與集中相結合的原則，形成多樣性的景觀。最后，在人工景觀的基質中嵌入綠地、植物等小型自然植被斑塊，以部分彌補因人工景觀的建設而對原有生態(tài)系統(tǒng)功能造成的損失。
綜合旅游服務基地規(guī)劃建設完成后，將在原有自然條件的基礎上進一步增加景觀的多樣性，而合理布局的人工景觀斑塊，新建廊道不僅能夠滿足游人接待等功能性需求，同時保持整個系統(tǒng)運行在良性的軌道上，通過日后的細化景觀管理，促使基地整體上實現良好的景觀動態(tài)平衡。
2.2景觀生態(tài)規(guī)劃指導下的綜合旅游服務基地規(guī)劃設計實踐
2.2.1人工景觀斑塊的多樣性
綜合旅游服務基地的人工景觀斑塊主要為建筑單體和建筑群體，規(guī)劃設計中參照“集中與分散相結合”的生態(tài)格局，因地制宜的進行建筑布局。在賈登峪入口區(qū)兩條道路的交匯處設置綜合游客服務中心，建筑布局和廣場設計與現狀道路及地形有機結合，不同功能的建筑部分形成對內與對外的明確空間劃分，利于吸引不同來向的游人。其中，主體建筑為結合藝術表演劇場的游客咨詢服務中心和部分商業(yè)，輔助建筑主要提供餐飲，購物等功能。建筑的形體概念源于圖瓦族民族服飾中特征明顯的帽子，建筑頂部緩緩向兩邊坡降，既突出了通向賈登峪服務基地內部的道路，又順應地形，與場地共生，避免了城鎮(zhèn)化的巨大建筑體量。建筑材料的選用上重在體現喀納斯景區(qū)少數民族建筑特色，主要采用當地石材與木材，突出粗獷，質樸的特點。周邊環(huán)境設計結合建筑線性，簡潔大氣，在滿足大量游人使用的前提下保持空間的整體性，位于廣場下面的地下停車場可以充分滿足入口區(qū)車輛?？俊?/p>
除了外形獨特的綜合游客服務中心以外，主要接待游人住宿的一、二、三、四期建設用地均為自成組團的單棟別墅群斑塊。四個別墅群斑塊均結合地勢，利用次第延伸的山麓圍合自成一體，呼應周邊山勢的坡屋頂，提煉自圖瓦族民居的建筑要素，與富于地方風格的建筑材料共同形成了鮮明的地域特色。
此外，滿足酒店服務的太陽城堡，別具風情的牧人旅舍等建筑單體均進一步增加了斑塊的多樣性，源于同一地域風格的特征使得人工景觀與自然景觀交相輝映，成為和諧統(tǒng)一的整體。
2.2.2富于匠心的綜合旅游服務基地廊道設計
綜合旅游服務基地的車行道及步行道均在滿足道路通行和人流疏散等功能的基礎上，通過切合實際的設計使之成為“景觀”的廊道同時又是“觀景”的廊道。蜿蜒曲折，隨地形自然轉折起伏的交通廊道不僅整體上線型優(yōu)美，意境深遠，與風景名勝區(qū)空靈、自然的氣質相匹配;游人通行其中，步移景異，視線的轉折引出處處對景，無形中更增加了景觀的層次感，豐富了游人的體驗。此外，值得一提的是濕地木棧道的設計，這一步行景觀廊道采用當地可再生材料，尺度宜人，實現了對濕地斑塊最小程度的干擾，同時滿足了游人親水的需求。
2.2.3綠地及植物群落設計
綜合旅游服務基地的植物群落組成大部分為原生的森林及原野，但是規(guī)?；娜斯ぞ坝^部分的改變了這一狀況。因此，在規(guī)劃設計中特別注意將小規(guī)模的自然斑塊鑲嵌到人工景觀的基質中來。例如，建筑廣場上的綠地，樹陣，建筑群之間的孤植樹，樹群等等。這樣不僅一定程度上彌補了原有生態(tài)系統(tǒng)的損失，也增加了景觀的多樣性，使之相互滲透，相互襯托，從而使新增的人工景觀更好的融入周邊自然環(huán)境，也為身在建筑中的游人增加了視覺上的自然景觀。
3結語
作為風景名勝區(qū)有機組成部分的綜合旅游服務基地，其規(guī)劃建設面臨諸多復雜問題。而景觀生態(tài)學作為協(xié)調景觀內部結構和生態(tài)過程及人與自然的關系，正確處理生產與生態(tài)、資源開發(fā)與保護、經濟發(fā)展與環(huán)境質量的關系，進而改善景觀生態(tài)系統(tǒng)的整體功能，達到人與自然的和諧的一門綜合性學科，可以在綜合旅游服務基地的規(guī)劃建設中發(fā)揮指導作用。景觀生態(tài)學中面向應用的景觀生態(tài)規(guī)劃這一領域，不僅在前期的背景分析基礎上有利于優(yōu)先劃分出諸如“環(huán)境敏感區(qū)”之類的限制建設區(qū)域，最大程度的降低對原有自然景觀的干擾，而且在后期具體設計的把控上，斑塊、廊道等景觀生態(tài)規(guī)劃方面的考量也有助于保證最終設計效果達到相對完善的地步。
