《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》
2018年第6期
036 | 經(jīng)濟(jì)學(xué)與景觀設(shè)計(jì)學(xué)
Economics and Landscape Architecture
主編寄語(yǔ) | 論文 | 觀點(diǎn)與評(píng)論 | 主題實(shí)踐 | 探索與過程
從2014年第二期“市場(chǎng)的力量”主題開始,《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》一直關(guān)注市場(chǎng)與公共政策對(duì)景觀設(shè)計(jì)行業(yè)與教育的影響。本期主題關(guān)鍵詞為“經(jīng)濟(jì)學(xué)”,一是希望探討經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理是如何深入影響并左右景觀演變;二是希望深入思考自然與文化保護(hù)及生態(tài)修復(fù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)過程,三是探索在成本控制的前提下,景觀品質(zhì)提升的路徑。我們理解的“經(jīng)濟(jì)學(xué)與景觀設(shè)計(jì)學(xué)”不是想要找到確切的一套答案,而是搭建追尋答案的構(gòu)架。通過閱讀本期,期望每一個(gè)景觀行業(yè)的從業(yè)者都能夠成為時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中更聰明、更成熟的參與者。
有學(xué)者說,經(jīng)濟(jì)學(xué)作為研究人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律的學(xué)科,主要需要解決三個(gè)問題:社會(huì)應(yīng)該生產(chǎn)什么?如何生產(chǎn)?以及誰(shuí)消費(fèi)生產(chǎn)品?我們?cè)囍凑者@個(gè)思路,簡(jiǎn)要地展現(xiàn)本期內(nèi)容。同時(shí),文后附上更多思考的問題,歡迎大家給我們留言,一起討論。
社會(huì)應(yīng)該生產(chǎn)什么?
《城市再造與韌性提升:以綠色基礎(chǔ)設(shè)施為導(dǎo)向的閑置土地再利用的經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)估》
美國(guó)大城市有平均17%的土地被認(rèn)定為閑置土地,同時(shí),城市構(gòu)筑物閑置率達(dá)4%。在談及閑置土地再利用時(shí),重建往往被視為首要目標(biāo),但除此之外,它們本身也具有潛在的生態(tài)和水文價(jià)值。Galen NEWMAN認(rèn)為在高洪水風(fēng)險(xiǎn)社區(qū)中,與其盲目追求以發(fā)展建設(shè)為目標(biāo)的閑置土地再造措施,更重要的是要在新增開發(fā)用地和建設(shè)綠色基礎(chǔ)設(shè)施之間尋求平衡,以削減雨水徑流、降低洪水影響。
由此,NEWMAN提出了“通過再造提升韌性”的規(guī)劃設(shè)計(jì)理念。以美國(guó)德克薩斯州休斯頓市的三個(gè)邊緣化社區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐為例,使用景觀績(jī)效評(píng)估方法評(píng)價(jià)綠色基礎(chǔ)設(shè)施再利用項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)和水文影響。
評(píng)估結(jié)果表明,使用綠色基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)閑置土地再利用將使得雨洪風(fēng)險(xiǎn)不斷降低,(與傳統(tǒng)開發(fā)模式相比)短期內(nèi)前期投入成本增加,但長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)回報(bào)顯著提升。
同時(shí),本文使用的景觀績(jī)效評(píng)估工具,是景觀設(shè)計(jì)基金會(huì)(LAF)近年來開發(fā)和推廣的主要內(nèi)容,用以評(píng)價(jià)建成景觀或規(guī)劃設(shè)計(jì)方案與設(shè)計(jì)預(yù)期的匹配程度。這個(gè)工具包提供了各個(gè)方面的計(jì)算工具,可用來分析規(guī)劃設(shè)計(jì)的社會(huì)、水文、經(jīng)濟(jì)影響。感興趣的讀者可以進(jìn)一步搜索了解此工具。
向陽(yáng)社區(qū)總體規(guī)劃的預(yù)計(jì)影響
?REN Dingding
《生態(tài)文明時(shí)期的城市競(jìng)爭(zhēng)力提升與城市治理探索》
葉裕民首先對(duì)“城市經(jīng)濟(jì)學(xué)”“城市經(jīng)濟(jì)”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)”等常見的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念進(jìn)行了厘清,并指出當(dāng)前中國(guó)城鎮(zhèn)化要以人民得到最廣泛、最大幅度的發(fā)展為核心任務(wù),積累人力資本,優(yōu)化勞動(dòng)力結(jié)構(gòu),從而支撐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí),培育新動(dòng)能。
葉裕民認(rèn)為在生態(tài)文明時(shí)期,城市規(guī)劃者和設(shè)計(jì)者的職責(zé)是通過創(chuàng)造包容性的城市更新和城市設(shè)計(jì),幫助城市提高競(jìng)爭(zhēng)力。她繼而強(qiáng)調(diào),中國(guó)的大部制改革符合時(shí)代的需求,也是提高國(guó)家未來整體競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)城市公共利益的必然選擇。
最后,作者闡明了自上而下的管理模式與自下而上的治理模式的適用范疇,認(rèn)為目前中國(guó)政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目出現(xiàn)的種種問題,根源都在于合作雙方缺乏誠(chéng)信,而根本的解決途徑之一則是建立完善的誠(chéng)信制度,以明確雙方的信用權(quán)責(zé)。
《落腳城市—博弈論方法在低密度城中村改造中的應(yīng)用》
趙晨思、劉愷希以低密度城中村改造為研究對(duì)象,利用博弈論等經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)城市的低技能勞動(dòng)人口容納空間進(jìn)行估算,探討了城中村改造過程中安置低技能勞動(dòng)人口的有效途徑,進(jìn)而為提升城市低技能勞動(dòng)人口容納力提供思路,并以此為基礎(chǔ)尋找適宜的規(guī)劃設(shè)計(jì)策略。
作者以陜西省西安市的典型城中村——甘家寨改造為案例,提出了“落腳城市”的設(shè)計(jì)概念,并在測(cè)算基礎(chǔ)上推導(dǎo)出基本空間模式,試圖為中國(guó)城中村改造的相關(guān)規(guī)劃設(shè)計(jì)提供一種“點(diǎn)軸結(jié)構(gòu)、空間模塊、共享空間”的設(shè)計(jì)框架。
規(guī)劃策略及過程
? 甘家寨改造課題小組
如何生產(chǎn)?
《鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村傳統(tǒng)建筑更新策略與技術(shù)途徑》
在鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略背景下,徐小東、沈宇馳從傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建筑中傳統(tǒng)形式元素與群體風(fēng)貌的保留與重塑、建造技藝的當(dāng)代解讀與傳承、半工業(yè)化模式的引入與建造組織方式創(chuàng)新等方面回溯并分析了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建筑保護(hù)與更新的途徑與典型案例。
在此基礎(chǔ)上,從可持續(xù)發(fā)展的研究和技術(shù)視角,作者提出一種更符合中國(guó)鄉(xiāng)村實(shí)際的半工業(yè)化“微更新”傳統(tǒng)建筑改造方式,并以江蘇省興化市戴南鎮(zhèn)某村的“嵌院”為例加以說明,以期為未來鄉(xiāng)村傳統(tǒng)建筑更新與保護(hù)的應(yīng)對(duì)策略、技術(shù)路徑和范式提供參考。
“嵌院”建筑綜合剖面
?徐小東,沈宇馳,安帥,殷晨歡
《資產(chǎn)管理視角下的景觀設(shè)計(jì)》
景觀是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的產(chǎn)物,亦可被視作一種資產(chǎn),其形成受限于生產(chǎn)力水平與生產(chǎn)關(guān)系。無(wú)論是自持、銷售物業(yè),還是政府公共項(xiàng)目,設(shè)計(jì)都需要考慮租金回報(bào)、公眾滿意等全生命周期利益流入。
林瑋以資產(chǎn)管理的思路理解景觀,指出從設(shè)計(jì)到使用的全生命周期中,資產(chǎn)管理所扮演的角色有助于基于不同階段和不同群體的利益對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行平衡與協(xié)調(diào)。除借助資產(chǎn)管理方的幫助外,設(shè)計(jì)師也應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)品思維與用戶思維,通過輪崗、跨部門聯(lián)席會(huì)議、項(xiàng)目制組織等機(jī)制掌握通識(shí)與交叉業(yè)務(wù)知識(shí),藉由早期全局介入和使用后評(píng)估及時(shí)評(píng)估運(yùn)營(yíng)結(jié)果,以復(fù)盤教訓(xùn)、改良成果。
《從直覺驅(qū)動(dòng)到產(chǎn)品驅(qū)動(dòng):設(shè)計(jì)價(jià)值觀及其責(zé)任的轉(zhuǎn)變》
朱勝萱結(jié)合自身從業(yè)經(jīng)歷,從建筑師、景觀設(shè)計(jì)師、企業(yè)家等不同視角闡述了對(duì)“設(shè)計(jì)”的內(nèi)涵價(jià)值及社會(huì)責(zé)任的理解。他認(rèn)為,設(shè)計(jì)的使命是協(xié)調(diào)各方利益,盡可能創(chuàng)造惠及整個(gè)社會(huì)的公共價(jià)值,以產(chǎn)品為載體的商業(yè)思維則有助于傳達(dá)設(shè)計(jì)思維所蘊(yùn)含的公益價(jià)值觀。
基于這種認(rèn)識(shí),他創(chuàng)立了獨(dú)特的“設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)管一體化”模式,以產(chǎn)品化視角傳達(dá)設(shè)計(jì)理念、傳播獨(dú)特設(shè)計(jì)價(jià)值觀,以創(chuàng)造更大的社會(huì)影響力。對(duì)于當(dāng)前中國(guó)亟待實(shí)現(xiàn)的鄉(xiāng)村振興,他認(rèn)為應(yīng)以多樣化、面向未來的視角分析鄉(xiāng)村問題,并指出制度是阻礙農(nóng)民從鄉(xiāng)村開發(fā)建設(shè)中獲得更多經(jīng)濟(jì)收益的重要因素。
青島嶗山濱海城市客廳公園的活動(dòng)裝置
?鄉(xiāng)伴文旅
《流域管理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展》
朱慶平以中國(guó)流域管理模式與治水理念的變化作為切入點(diǎn),強(qiáng)調(diào)流域管理需綜合考慮公共資源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)系統(tǒng)、歷史文化、人口資源等因素;繼而聚焦于黃河治理,闡釋了河流演變與城市發(fā)展之間的相互作用與影響,在反思治水思想的同時(shí),指出當(dāng)下正是黃河下游沿線城市發(fā)展的大好機(jī)遇,并提出了建立“黃河國(guó)家生態(tài)文化帶”這一構(gòu)想。
最后,朱慶平指出,流域治理需要多行業(yè)、多學(xué)科、跨地區(qū)、跨部門協(xié)作,并應(yīng)當(dāng)重視公眾參與和社會(huì)維護(hù)在流域管理中的重要意義,以及通過在未來建立“智慧水務(wù)/水利”大數(shù)據(jù)綜合集成平臺(tái),實(shí)現(xiàn)水資源供給與水安全保障的智能化、協(xié)調(diào)化發(fā)展。
《福州“福道”森林步行道設(shè)計(jì)》
位于中國(guó)福州的“福道”森林步行道是設(shè)計(jì)美學(xué)與工程效率相結(jié)合的范例之一。作為中國(guó)首條鋼結(jié)構(gòu)空中步道系統(tǒng),新加坡銳科建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司和奧雅納工程顧問有限公司新加坡分公司成功地將一座曾經(jīng)的荒山變成了公眾健身走廊,以對(duì)環(huán)境的最小干擾和創(chuàng)新的設(shè)計(jì)方法贏得了國(guó)際關(guān)注。
“福道”森林步行道的一部分依山而建,俯瞰著福州城區(qū)。
?LOOK Architects
螺旋狀的坡道經(jīng)過精心調(diào)整和設(shè)計(jì),以盡量提升步行舒適度。
?LOOK Architects
《縱向維度:本地生態(tài)與垂直經(jīng)濟(jì)》
“塞爾瓦中央林區(qū)”是秘魯境內(nèi)一個(gè)由高海拔森林構(gòu)成的鄉(xiāng)村地區(qū),當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)主要依賴咖啡生產(chǎn)。Francesco GAROFALO探討了如何對(duì)氣候變化進(jìn)行可視化呈現(xiàn)、反思供應(yīng)鏈現(xiàn)狀,以及對(duì)作為垂直經(jīng)濟(jì)的在地景觀進(jìn)行解讀等多元嘗試,在突破咖啡單一種植模式的同時(shí),力求為建立可(部分)自給自足的新社區(qū)創(chuàng)造條件。
設(shè)計(jì)師通過新增種植品種的方式繼續(xù)擴(kuò)大現(xiàn)有混種組合的多樣性。他將該地區(qū)現(xiàn)有的兩層混種系統(tǒng)增加至4層:第一層為新增的地表覆蓋層,除了生產(chǎn)功能之外,這些覆蓋地表的植被還可以緩解由于極端氣候事件的增多而日益加劇的水土流失問題;第二層是咖啡灌木種植層;新增的第三層可大量種植中小型豐產(chǎn)果樹,并間或種植香蕉、鱷梨、芭蕉等耐半蔭作物;最后一層是大型喬木種植層,它可以提供基本的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),如豐富生物多樣性、增加空氣含氧量,同時(shí)也可進(jìn)行適度的原木生產(chǎn)。
區(qū)域斷面圖展現(xiàn)了本地多種經(jīng)濟(jì)作物在塞爾瓦中央林區(qū)的縱向分布
?Openfabric
“4層系統(tǒng)”混種技術(shù)圖示
?Openfabric
誰(shuí)消費(fèi)生產(chǎn)品?
《“綠水青山就是金山銀山”的邏輯》
主編俞孔堅(jiān)認(rèn)為“綠水青山就是金山銀山”的邏輯是人類審美觀與價(jià)值觀的回歸,也是人性的回歸,同時(shí),也是對(duì)工業(yè)文明副作用的控訴與變革的呼號(hào)。它要求我們用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)景觀和生態(tài)系統(tǒng),而非用資源的概念來衡量其價(jià)值。并且,他呼吁用共識(shí)和實(shí)踐讓理念成為現(xiàn)實(shí),從而創(chuàng)造出健康的生態(tài)和豐滿的美麗,這也是當(dāng)代景觀設(shè)計(jì)學(xué)的核心所在。
《經(jīng)濟(jì),發(fā)展,景觀,價(jià)值》
景觀具有多種經(jīng)濟(jì)價(jià)值。然而,本次受訪人Udo WEILACHER指出,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)力量都低估了景觀所擁有的眾多非經(jīng)濟(jì)價(jià)值。他認(rèn)為,公眾對(duì)于景觀和環(huán)境價(jià)值的認(rèn)知在某種程度上取決于國(guó)家的發(fā)展階段,并希望發(fā)展中國(guó)家不要重復(fù)發(fā)達(dá)國(guó)家以環(huán)境破壞為代價(jià)的發(fā)展道路。他繼而強(qiáng)調(diào),盡管景觀效益難以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算,但景觀設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)超越經(jīng)濟(jì)計(jì)算的語(yǔ)境來討論景觀的環(huán)境價(jià)值。最后,韋拉赫爾認(rèn)為當(dāng)前的景觀設(shè)計(jì)學(xué)院校教育對(duì)景觀的經(jīng)濟(jì)考量尚不夠重視,但設(shè)計(jì)必須充滿熱情,才能吸引并感染人們,這樣景觀設(shè)計(jì)師才有機(jī)會(huì)說服人們?yōu)榄h(huán)境改善而投資。
《連接海洋的廊道:沿海都市主義》
在2017年全美區(qū)域規(guī)劃設(shè)計(jì)競(jìng)賽中,由Susannah DRAKE、Rafi SEGAL率領(lǐng)的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)脫穎而出,他們建議以一個(gè)新的“景觀經(jīng)濟(jì)區(qū)”來取代城市和自然之間的硬質(zhì)邊界:通過建立一個(gè)土地和水系相互交織的緩沖區(qū),為人類棲居、工作、娛樂及自然保護(hù)創(chuàng)造新的空間。
該方案并沒有一味地堅(jiān)守海岸線,而是提出了“接受、保護(hù)、適應(yīng)”的理念,通過加強(qiáng)高地地區(qū)的城市框架和節(jié)點(diǎn),來創(chuàng)建新的密度更高的居住空間;利用緩沖區(qū)的洪水吸納能力來保護(hù)低洼地區(qū),并創(chuàng)建一種更加適應(yīng)水陸融合環(huán)境的生活方式—將海岸線轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌某鞘猩顓^(qū)。
牙買加灣社區(qū)重構(gòu):通過逐漸遷移人口和調(diào)整人口密度,可降低高危地區(qū)的洪泛風(fēng)險(xiǎn)。
?Rafi Segal A+U & DLANDstudio
《公民的森林》
來自麻省理工學(xué)院建筑與規(guī)劃系的Giovanni BELLOTTI、Kelly Leilani MAIN、Diana ANG、Alexander Wiegering SPITZER介紹了一個(gè)城市設(shè)計(jì)課程中創(chuàng)作的項(xiàng)目。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)在位于波蘭南部聚集著多個(gè)采礦城鎮(zhèn)的西里西亞地區(qū)進(jìn)行場(chǎng)地調(diào)研時(shí),觀察到這個(gè)正在逐漸轉(zhuǎn)向“后采礦經(jīng)濟(jì)”的地區(qū)所經(jīng)歷的一系列沖突與緊張關(guān)系;這一觀察成為項(xiàng)目的靈感來源。
他們提出,西里西亞森林獨(dú)特的尺度及復(fù)雜性使其可以承擔(dān)起一個(gè)新的社會(huì)政治中心的角色,以應(yīng)對(duì)后采礦都市所面臨的挑戰(zhàn)。該項(xiàng)目以一種半虛構(gòu)的方式呈現(xiàn),通過在家庭空間、生產(chǎn)空間和受保護(hù)空間之間建立起新的關(guān)系,重構(gòu)當(dāng)今對(duì)“森林”的定義和解讀。
一個(gè)名為“坐在樹樁上的波蘭母親”的團(tuán)體在克拉科夫抗議《希什科法》
?Natalia Sawka
目錄
主編寄語(yǔ)
“綠水青山就是金山銀山”的邏輯
/ 俞孔堅(jiān)
論文
城市再造與韌性提升:以綠色基礎(chǔ)設(shè)施為導(dǎo)向的閑置土地再利用的經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)估
/ Galen NEWMAN,黎東瑩,朱芮,任丁鼎
鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村傳統(tǒng)建筑更新策略與技術(shù)途徑
/ 徐小東,沈宇馳
觀點(diǎn)與評(píng)論
生態(tài)文明時(shí)期的城市競(jìng)爭(zhēng)力提升與城市治理探索
/ 葉裕民
資產(chǎn)管理視角下的景觀設(shè)計(jì) / 林瑋
經(jīng)濟(jì),發(fā)展,景觀,價(jià)值 / Udo WEILACHER
從直覺驅(qū)動(dòng)到產(chǎn)品驅(qū)動(dòng):設(shè)計(jì)價(jià)值觀及其責(zé)任的轉(zhuǎn)變
/ 朱勝萱
流域管理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展
/ 朱慶平
主題實(shí)踐
福州“福道”森林步行道設(shè)計(jì)
/ 新加坡銳科建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司,奧雅納工程顧問有限公司新加坡分公司
連接海洋的廊道:沿海都市主義
/ Susannah DRAKE, Rafi SEGAL
落腳城市—博弈論方法在低密度城中村改造中的應(yīng)用
/ 趙晨思,劉愷希
探索與過程
縱向維度:本地生態(tài)與垂直經(jīng)濟(jì)
/ Francesco GAROFALO
公民的森林
/Giovanni BELLOTTI, Kelly Leilani MAIN, Diana ANG, Alexander Wiegering SPITZER
簡(jiǎn)訊
《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》2018年目錄
繼續(xù)提問
我們本以為通過這一期的探尋,能夠應(yīng)用“經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀念和洞察方法,為讀者提供有用的語(yǔ)匯系統(tǒng)”,明白一定的“權(quán)衡取舍關(guān)系”,但其實(shí)引出了更多的提問和思考:比如是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和景觀設(shè)計(jì)學(xué)關(guān)系更近?設(shè)計(jì)師應(yīng)該懂多少經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)?生態(tài)服務(wù)的價(jià)值應(yīng)該如何進(jìn)入產(chǎn)品消費(fèi)體系?等等。
歡迎大家能夠分享一些心得或者提出一些問題,從而能引導(dǎo)找出更條理分明、深思熟慮的方法解決問題。
點(diǎn)擊這里即可訂購(gòu)