2015年世博會已經(jīng)開展了2個月,這時間足夠我們觀察米蘭世博會的展館,從全世界的展館中監(jiān)測游的喜好和想法。
在說完和做完之后,人們真正地集中思考過去160年的世博會,從創(chuàng)意性、設(shè)計和建筑方面考慮,一些設(shè)計很大膽,一些就稍遜一點。
為了弄清楚這件事情,我們分析了過去的60天里用英語和意大利文寫的關(guān)于世博會的170萬帖子,并得到了微博之聲(Voices from the Blogs)的幫助,它是米蘭大學(xué)的衍生物以及大數(shù)據(jù)分析的領(lǐng)導(dǎo)者。這些龐大的數(shù)據(jù)正好反映了該活動的流行程度,也提供了觀察參觀展館的人對此的印象和在推特、Instagram以及其他社交平臺上寫的他們的親身體驗。這樣能夠?qū)崟r監(jiān)測關(guān)于世博會的社交評論,搞清楚當?shù)赜慰停ù蟛糠质怯靡獯罄膶懙模┡c國際游客的差異所在。
一般說來,哪些展館最受歡迎呢?在英語排行中,提到最多的、積極評論最多的是阿拉伯聯(lián)合酋長國展館(7.36%)以及英國展館(7.35%),但是這2個卻不再意大利語評論的前10中。附近的瑞士展館(6.7%)以及Pavilion Zero(6.01%)大受當?shù)赜慰偷臍g迎,但是卻被外國游客忽視。
如何解釋這樣的差異呢?當我們分析人們對單個展館進行評論時的主要動機時,在一定程度上揭開了這個秘密。盡管英語評論主要集中在建筑方面(30.8%),但意大利語的評論的首要原因是對傳統(tǒng)面包和馬戲團的喜愛,因為這些大約有2000年的歷史了。食物(31%)以及活動(30.1%)成為他們最優(yōu)先考慮的對象。
但是,如果我們?nèi)サ羲资赖睦_,只關(guān)注展館設(shè)計的評論,那這兩個世界到目前為止還是分離的嗎?差異是存在的,但可以看出兩個表格中的考慮的因素開始接近相同了。英國展館的蜂巢結(jié)構(gòu)(由Wolfgang Buttress和BDP事務(wù)所設(shè)計)在英語排行中占據(jù)第一位(12.9%),在意大利表格中占據(jù)第4位(9.8%)。Breathe.Austria或是新的可持續(xù)城市建筑形式(為大型的污染城市儲存氧氣,由Klaus K. Loenhart和Terrain設(shè)計)在意大利評論中占據(jù)第一位(20.67%),在世界其他地區(qū)中占第3位(8.65%)。相似的,Nemesi設(shè)計的意大利展館經(jīng)常因其出色的外形、創(chuàng)新性以及可持續(xù)性而被人提到,在英語和意大利帖子中占據(jù)前五名。這2個表格是緊密相連的,這也應(yīng)用于其他國家如巴西、中國、德國的展館。你可能會說食物分開一些事物,建筑又將它們聯(lián)合在一起。這個關(guān)于展館的第一個社交分析提供了大量的想法,但是很有趣的是即將看到在展館開放剩余的三分之二的時間里要發(fā)生的事情。
高銀鋒/譯
原文鏈接:http://www.domusweb.it/en/architecture/2015/07/13/expo_2015_and_social_media.html
版權(quán)聲明:如轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其它方式使用本稿,須注明來源作者。違反上述聲明者,本站必將追究其相關(guān)法律責(zé)任。