&

成都艾邁特園林綠化工程有限公司 > 園林資訊 > 新刊出爐｜2021年第4期“水生態(tài)修復(fù)與績(jī)效研究”

新聞動(dòng)態(tài)

行業(yè)動(dòng)態(tài) 種植技術(shù) 造景效果施工養(yǎng)護(hù) 園林景觀

新刊出爐｜2021年第4期“水生態(tài)修復(fù)與績(jī)效研究”

作者：別墅庭院設(shè)計(jì)公司發(fā)布于：2021-11-13 15:45:33 文字：【大】【中】【小】

《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》

2021年第4期

052｜水生態(tài)修復(fù)與績(jī)效研究

Water Ecosystem Restoration andPerformance Research

主編寄語(yǔ)｜論文｜觀點(diǎn)與評(píng)論｜主題實(shí)踐｜探索與過(guò)程

　　水生態(tài)系統(tǒng)是流域健康與城市宜居的根基，能為人類福祉提供豐富的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。但是，傳統(tǒng)灰色工程技術(shù)對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了直接或間接的脅迫效應(yīng)，導(dǎo)致水資源短缺、水環(huán)境污染、水生態(tài)破壞、水文化喪失等突出問(wèn)題，有關(guān)受損水生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)研究越來(lái)越受重視。

　　在當(dāng)前氣候變化加劇和水資源開(kāi)發(fā)利用需求增大等壓力下，水生態(tài)系統(tǒng)在不同尺度的響應(yīng)與表現(xiàn)的相關(guān)研究仍然比較模糊，水生態(tài)修復(fù)面臨著目標(biāo)和方法尚不成熟的問(wèn)題，眾多修復(fù)實(shí)踐也缺乏對(duì)修復(fù)效果的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)。

　　在本期中，我們?cè)噲D借由國(guó)際視野和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，研究基于自然的、本土化的、能夠增強(qiáng)修復(fù)功效的水生態(tài)修復(fù)方法，探索以績(jī)效研究與運(yùn)行檢測(cè)為目標(biāo)的現(xiàn)代水生態(tài)修復(fù)途徑，以期為城鄉(xiāng)水生態(tài)修復(fù)和可持續(xù)發(fā)展提供新理論與實(shí)踐探索可能性。

本期導(dǎo)讀

本土化的水生態(tài)修復(fù)理論與經(jīng)驗(yàn)

　　水文化是水生態(tài)文明建設(shè)的重要方面，而傳統(tǒng)水文化景觀作為水文化的重要載體，其研究和保護(hù)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在《徽州傳統(tǒng)水文化景觀的結(jié)構(gòu)特征與當(dāng)代價(jià)值》一文中，史書(shū)菡等提出“水文化景觀”概念，并以持續(xù)了上千年的徽州傳統(tǒng)水文化景觀為例，分析了徽人的生態(tài)智慧：即以塘、堨、水口為代表的各構(gòu)成要素相互依存，形成了聚落、農(nóng)田、河流等景觀組分，并適應(yīng)了盆地、溪谷、山丘等地貌條件，構(gòu)建了城鎮(zhèn)、村落及生產(chǎn)的水安全格局。作者指出徽州傳統(tǒng)水文化景觀是當(dāng)代水利建設(shè)和管理的重要補(bǔ)充，是海綿國(guó)土的重要生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，也是遺產(chǎn)保護(hù)和旅游融合發(fā)展的重要資源。

黃山市西溪南村的水口景觀? 俞孔堅(jiān)

明萬(wàn)歷休寧縣林塘范氏族譜中的林塘范氏村居圖

　　而在《從河灘到新城——京西稻地河灘的水適應(yīng)性歷史與愿景》一文中，張晉等則以位于北京市門(mén)頭溝區(qū)境內(nèi)的稻地河灘為實(shí)證對(duì)象，介紹了適應(yīng)性的概念及基本研究框架，梳理了適應(yīng)性的研究趨勢(shì)，同時(shí)對(duì)研究區(qū)域的典型性進(jìn)行分析，對(duì)洪水、農(nóng)業(yè)灌溉、水資源利用等方面的問(wèn)題進(jìn)行證據(jù)收集與分析，在此基礎(chǔ)上提出了一系列面向未來(lái)的基于景觀與文化層面的水適應(yīng)性發(fā)展愿景，最后對(duì)適應(yīng)性問(wèn)題、自然系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)、消極適應(yīng)和積極適應(yīng)、有計(jì)劃適應(yīng)和無(wú)計(jì)劃適應(yīng)之間的結(jié)構(gòu)性關(guān)系進(jìn)行了深入探討，為類似地域的研究及適應(yīng)性方法的應(yīng)用提供了借鑒。

稻地河灘現(xiàn)狀分析 ? 張晉

稻地河灘的水適應(yīng)性問(wèn)題和解決方案樹(shù) ? 張晉

水生態(tài)修復(fù)的科學(xué)分析與評(píng)估

　　G·馬蒂亞斯·康道夫等在《基于動(dòng)態(tài)演變過(guò)程的城市河流修復(fù)：以艾爾河與伊薩爾河為例》中提出了“過(guò)程修復(fù)”／“還水以自由”的河流修復(fù)方法，并指出該方法并非直接創(chuàng)造出復(fù)雜的河流形態(tài)，而是通過(guò)少量人工干預(yù)“促進(jìn)”河流動(dòng)態(tài)過(guò)程的發(fā)生，使其自愈。論文指出了過(guò)程修復(fù)的4個(gè)評(píng)估指標(biāo)（空間、能源、材料和時(shí)間）與修復(fù)效果的制約因素（自由流動(dòng)空間、水流動(dòng)力和輸沙量），并以日內(nèi)瓦的艾爾河與慕尼黑伊薩爾河的河流修復(fù)為例，分析了兩條河流的修復(fù)背景，并對(duì)其修復(fù)效果進(jìn)行了績(jī)效評(píng)估。作者認(rèn)為這兩個(gè)項(xiàng)目都可展示通過(guò)修復(fù)河流動(dòng)態(tài)演變過(guò)程來(lái)修復(fù)城市河流，并實(shí)現(xiàn)生態(tài)和社會(huì)效益的可能性。

“還水以自由”方法與其他較強(qiáng)干預(yù)的河流管理方法的適用性比較：x軸代表城市侵占河岸空間的程度，y軸代表水流動(dòng)力與輸沙量 ? G. Mathias Kondolf, American Geophysical Union

從2014年7月到2016年5月的第三期河段航拍圖，展示了自菱形溝渠開(kāi)挖完成后的3年中，河道在中等強(qiáng)度（低于2年重現(xiàn)期）的水流沖刷下逐步形成的形態(tài)。? Fabio Chironi, Superpositions Group, Atelier Descombes Rampini SA

　　中國(guó)的海綿城市建設(shè)自2015年推行以來(lái)已取得很多經(jīng)驗(yàn)，但建設(shè)效果也引發(fā)了公眾質(zhì)疑，尤其是在鄭州“7·20”特大暴雨事件發(fā)生后。佘年等在《對(duì)中國(guó)海綿城市建設(shè)再出發(fā)的若干問(wèn)題反思》一文中，梳理了近幾十年來(lái)中國(guó)水系統(tǒng)管理工作及海綿城市建設(shè)的發(fā)展歷程與特點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上反思了公眾質(zhì)疑的原因，探討了海綿城市建設(shè)所存在內(nèi)涵解讀、公眾感知的績(jī)效指標(biāo)和施工質(zhì)量等現(xiàn)狀問(wèn)題，進(jìn)而解析了進(jìn)一步推進(jìn)海綿城市建設(shè)工作的4個(gè)主要難點(diǎn)，最后強(qiáng)調(diào)了引入雨水收費(fèi)等市場(chǎng)機(jī)制、優(yōu)化現(xiàn)有政策和推進(jìn)海綿城市建設(shè)常態(tài)化是未來(lái)水系統(tǒng)管理工作的重點(diǎn)議題。

常見(jiàn)海綿設(shè)施落地問(wèn)題：攔截壩最低處已高于旁邊道路；道牙開(kāi)口正對(duì)溢流井；雨水花園被種植土侵占了蓄水空間；雨水篦子正對(duì)溢流井。? 佘年

基于自然的水生態(tài)修復(fù)技術(shù)

　　陶練等則在《以基于自然的解決方案修復(fù)圩田生境——鑒洋湖濕地公園首啟區(qū)景觀實(shí)踐》一文中展示了AECOM設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)針對(duì)臺(tái)州市鑒洋湖濕地公園首啟區(qū)的生態(tài)修復(fù)方案。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)借助NBS對(duì)這片廢棄圩田濕地進(jìn)行了改造，以“保留–打破–整合”為設(shè)計(jì)理念，建立起包含林–塘–田–湖–島的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，在有限的場(chǎng)地內(nèi)引入了一套與區(qū)域風(fēng)貌融合、緊湊高效且低維護(hù)的濕地凈化系統(tǒng)，提升了鷺科鳥(niǎo)類的棲息地環(huán)境。同時(shí)，通過(guò)后期監(jiān)測(cè)和維護(hù)保障濕地凈化系統(tǒng)的有效運(yùn)行，引導(dǎo)場(chǎng)地植物群落的自發(fā)性演替。項(xiàng)目的建設(shè)思路和運(yùn)營(yíng)績(jī)效，為鑒洋湖濕地公園其他區(qū)域后續(xù)的修復(fù)工作提供了借鑒與經(jīng)驗(yàn)。

首啟區(qū)圩田現(xiàn)狀水體與現(xiàn)狀垂直駁岸 ? AECOM

水處理設(shè)計(jì)示意圖 ? AECOM

即將竣工的首啟區(qū)中保留的荷塘林地、人工濕地、鷺鳥(niǎo)棲息地和服務(wù)設(shè)施與周邊景觀融為一體。? 寧波開(kāi)投藍(lán)城投資開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司

　　在《重?zé)ㄐ律夯谒牡匦尉W(wǎng)絡(luò)的礦場(chǎng)景觀再生設(shè)計(jì)》一文中，莎緹達(dá)·阿達(dá)瓦庫(kù)恰伊介紹了進(jìn)行中的“重?zé)ㄐ律表?xiàng)目，旨在為泰國(guó)南邦府湄墨礦場(chǎng)的表土景觀探索一套可行的水文地形設(shè)計(jì)方案。這座礦場(chǎng)剩余的2.24億噸儲(chǔ)量?jī)H可支撐接下來(lái)29年的開(kāi)采，為恢復(fù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)以及維持周邊社區(qū)之后的發(fā)展，項(xiàng)目通過(guò)復(fù)刻復(fù)雜自然地形的方式，徹底解密了自然結(jié)構(gòu)、功能和變化，以改造已被塑造為矩形的表土堆場(chǎng)。依照《湄墨礦場(chǎng)總體規(guī)劃》的開(kāi)采時(shí)序，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)制定了一套整合水文地形干預(yù)并輔以土壤生物工程技術(shù)的行動(dòng)方案，以激活地形景觀的地質(zhì)營(yíng)力，從而復(fù)興這片場(chǎng)地。

表土景觀的逐步重建 ? Satida Adsavakulchai

健康水生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建方法

　　俞孔堅(jiān)在主編寄語(yǔ)《構(gòu)建和修復(fù)一個(gè)健康的水生態(tài)系統(tǒng)》中指出現(xiàn)代城市缺乏應(yīng)對(duì)不確定的自然災(zāi)害的韌性，以及整體水生態(tài)系統(tǒng)處于病態(tài)的現(xiàn)狀。他強(qiáng)調(diào)了從系統(tǒng)層面出發(fā)探討水相關(guān)問(wèn)題的必要性，認(rèn)為應(yīng)從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的視角來(lái)理解、保護(hù)和修復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)，并評(píng)價(jià)其健康狀態(tài)。只有賦予水充足的空間，從宏觀–中觀–微觀尺度構(gòu)建水安全格局，才能有效提高水生態(tài)系統(tǒng)韌性、修復(fù)水生環(huán)境與生境，進(jìn)而重建水與人類和諧共生的關(guān)系，滋養(yǎng)健康繁榮的生態(tài)文明。

左圖拍攝于婺源縣大鄣山山腳，此時(shí)，雨季剛剛過(guò)去，來(lái)自山林的溪水僅在穿越了不足兩千畝的農(nóng)田后，就遭受到農(nóng)藥和化肥的嚴(yán)重污染，大量水生生物也已絕跡。右圖拍攝于渤海灣的海濱沙灘，這里承載著來(lái)自陸地的面源污染，導(dǎo)致水體嚴(yán)重富營(yíng)養(yǎng)化。? 俞孔堅(jiān)

　　最后，在《社區(qū)催化劑：加納溫尼巴市以社會(huì)包容為導(dǎo)向的可持續(xù)水衛(wèi)生設(shè)施系統(tǒng)建設(shè)》中，陳心慧等以西非國(guó)家加納的幾內(nèi)亞灣沿岸地區(qū)的溫尼巴市為例，基于其嚴(yán)重的水衛(wèi)生危機(jī)、公共設(shè)施缺乏、環(huán)境退化、性別差異、社會(huì)沖突等問(wèn)題，通過(guò)舉辦合作研討會(huì)、“群眾外包”決策活動(dòng)、實(shí)地調(diào)研、交互式網(wǎng)頁(yè)地圖制作等方法對(duì)溫尼巴市社會(huì)背景和傳統(tǒng)風(fēng)俗進(jìn)行了深入研究，提出了一個(gè)集排水溝系統(tǒng)、雨水花園、取水站、果園、公共沼氣衛(wèi)生間、有機(jī)垃圾收集站于一體的，能促進(jìn)生態(tài)環(huán)境與社會(huì)良性變革的水衛(wèi)生設(shè)施系統(tǒng)。為發(fā)展中國(guó)家提供了一條通過(guò)居民和社區(qū)參與實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的水衛(wèi)生設(shè)施系統(tǒng)管理的治理途徑。