《景觀設(shè)計學》
2021年第3期
051｜大河流域生態(tài)系統(tǒng)保護與修復
Ecosystem Conservation and
Restoration of Regional River Basins
主編寄語｜論文｜觀點與評論｜主題實踐｜探索與過程
近年來，為應對區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展造成的突出資源、環(huán)境和社會問題，國家相繼出臺各項流域規(guī)劃，推動了流域防洪減災措施的完善、水資源的合理配置和高效利用、水資源與水生態(tài)環(huán)境保護及流域綜合管理。當前，長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展、長江經(jīng)濟帶發(fā)展、黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展、京津冀協(xié)同發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)等已成為重大國家戰(zhàn)略。多項新法規(guī)、新政策的發(fā)布進一步強化了流域協(xié)同治理在推動社會經(jīng)濟發(fā)展進程中的重要地位。
與此同時，隨著“多規(guī)合一”的國土空間規(guī)劃體系基本形成，以流域為基本單元制定區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，開展國土空間綜合整治與生態(tài)保護修復愈發(fā)重要。如何以水與土地資源及相關(guān)生態(tài)特征為本底進行區(qū)劃研究是本期著重探討的方向。研究人員和規(guī)劃師應當綜合各類生物、地理、地質(zhì)和氣候等環(huán)境要素，承擔跨專業(yè)、跨領(lǐng)域資源整合的職責，在各級流域尺度上應對生態(tài)和環(huán)境問題。
本期呈現(xiàn)的研究及實踐項目以待治理區(qū)域的現(xiàn)狀問題為導向，通過厘清問題－識別成因－制定策略－提出舉措等一系列行動，開展流域生態(tài)保護與修復實踐探索，并結(jié)合河流認知、繪畫等人文藝術(shù)角度進行了不同維度的解讀。
目錄
主編寄語
大河的另一種文明／俞孔堅
流域水生態(tài)保護與修復的多維視角與差異化策略／趙進勇
論文
跨越界面的生態(tài)設(shè)計——重慶市三峽庫區(qū)澎溪河河／庫岸帶生態(tài)系統(tǒng)修復／袁興中*，向羚豐，扈玉興，程威，黃亞洲，熊森，袁嘉，王芳
基于生態(tài)安全格局理論的中國生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃實踐綜述（1997～2019年）／司雨田，方瑾，許立言*
觀點與評論
解讀俞孔堅：通向生態(tài)文明的建設(shè)性后現(xiàn)代主義途徑／Jay McDANIEL*, John Boswell COBB Jr.，彭曉
主題實踐
重塑洛杉磯河：連接公共開放空間的51英里／Jessica M. HENSON*, Mark HANNA
基于源－網(wǎng)－廠－河系統(tǒng)理念的流域生態(tài)修復：以廣東省深圳市茅洲河（寶安片區(qū)）水環(huán)境綜合治理工程為例／魏俊*，黃森軍，唐穎棟，王明銘，孫大洋，王韶伊，申屠華斌
基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的黃河灘區(qū)生態(tài)修復模式探索——以鄭州黃河灘地公園規(guī)劃設(shè)計為例／俞孔堅*，龔瑤
健康的港口未來：重新審視河口景觀沉積物／Theresa RUSWICK，Sean BURKHOLDER*， Brian DAVIS，Matthew MOFFITT
探索與過程
方法論途徑和具象化實踐／蔡哲銘
關(guān)于河流與繪畫實踐／Laurel McSHERRY
“盧尼地帶”研究：突破河流定義的“水分關(guān)鍵帶”／Prakul POTTAPU
本期導讀
基于流域單元及區(qū)域特征修復生態(tài)系統(tǒng)
河岸帶是典型的生態(tài)交錯區(qū)，是聯(lián)系陸地和水生生態(tài)系統(tǒng)的重要界面。然而，水壩的建設(shè)及因此形成的水庫的運行調(diào)節(jié)方式使得多數(shù)河段單一的河岸界面變成河／庫交替的界面，由此對流域水文及水環(huán)境，以及流域整體生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了巨大影響。在《跨越界面的生態(tài)設(shè)計——重慶市三峽庫區(qū)澎溪河河／庫岸帶生態(tài)系統(tǒng)修復》一文中，袁興中等人遵循要素－結(jié)構(gòu)－功能－過程的邏輯思路，在探討河岸帶界面概念、界面生態(tài)特征的基礎(chǔ)上，提出了河／庫岸界面生態(tài)設(shè)計技術(shù)的基本框架，并以三峽庫區(qū)腹心區(qū)域長江支流澎溪河為例，探討了河／庫岸帶界面生態(tài)系統(tǒng)修復的設(shè)計策略及模式，可為受水位調(diào)節(jié)影響的河／庫岸帶生態(tài)系統(tǒng)修復提供參考。
河／庫岸帶界面生態(tài)設(shè)計技術(shù)框架 ? 袁興中，向羚豐，扈玉興，黃亞洲，熊森，袁嘉，王芳
烏楊壩河／庫岸帶界面植物－昆蟲－鳥類協(xié)同設(shè)計模式 ? 袁興中，向羚豐，扈玉興，黃亞洲，熊森，袁嘉，王芳
不同水位時期烏楊壩河／庫岸景觀（上圖攝于2018年11月，下圖攝于2020年7月） ? 袁興中
黃河下游灘地對黃河流域生態(tài)系統(tǒng)健康和生物多樣性具有重要意義。但當前黃河下游灘區(qū)自然環(huán)境相對復雜，且受到防洪政策、農(nóng)業(yè)活動、村莊建設(shè)、生產(chǎn)堤等諸多因素的影響，自然生態(tài)系統(tǒng)遭受到較大破壞。在《基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的黃河灘區(qū)生態(tài)修復模式探索——以鄭州黃河灘地公園規(guī)劃設(shè)計為例》一文中，俞孔堅等人以鄭州黃河灘地公園為例，通過科學識別黃河嫩灘、二灘和高灘的特征，落實分區(qū)、分類施策的三灘生態(tài)修復措施，突出黃河灘地原真性和自然特色，提出了多項完善供給、調(diào)節(jié)、支持、文化全方位生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的舉措；同時引入沿黃慢行系統(tǒng)與休閑創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的提升獲得更高品質(zhì)的文化感知與休閑體驗，推動綠色生產(chǎn)和生活方式，統(tǒng)籌應對黃河灘區(qū)防洪安全、生態(tài)安全、綠色發(fā)展等問題。
鄭州黃河灘地公園三灘劃分及修復單元布局 ? 土人設(shè)計
二灘農(nóng)田生態(tài)修復模式。灘區(qū)農(nóng)田因防洪功能和用地管理限制，無法大規(guī)模引入標準化的農(nóng)業(yè)設(shè)施，并且灘區(qū)普遍存在水資源緊張的問題，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不穩(wěn)定且不可持續(xù)。? 土人設(shè)計
二灘人工魚塘生態(tài)修復模式 ? 土人設(shè)計
中國的城市建設(shè)高強度開發(fā)占用水系空間，增大了水系污染負荷，導致以黑臭水體為典型的流域水污染加劇，水生態(tài)環(huán)境遭受嚴重破壞。在《基于源－網(wǎng)－廠－河系統(tǒng)理念的流域生態(tài)修復：以廣東省深圳市茅洲河（寶安片區(qū)）水環(huán)境綜合治理工程為例》一文中，魏俊等人以廣東省深圳市茅洲河治理工程為例，梳理了流域內(nèi)入河污水量大、生態(tài)基流不足、河底淤積嚴重、岸線硬化率高等關(guān)鍵問題；創(chuàng)新性地提出了基于“源－網(wǎng)－廠－河”系統(tǒng)理念的生態(tài)修復技術(shù)框架，建立了水環(huán)境綜合治理、河流底質(zhì)棲息環(huán)境優(yōu)化、多目標生態(tài)補水及濱水生態(tài)修復的全要素治理技術(shù)體系，開展了源頭海綿城市建設(shè)、管網(wǎng)雨污分流、底泥清淤及資源化利用、生態(tài)補水等系列工程。
基于“源－網(wǎng)－廠－河”系統(tǒng)理念的流域生態(tài)修復技術(shù)路線 ? 中國電建集團華東勘測設(shè)計研究院有限公司
通過濱水生態(tài)修復與陸域空間的融合設(shè)計，提升了市民與河流的互動并增強了保護環(huán)境的意識，實現(xiàn)了人水和諧共生。? EADG泛亞國際（水生態(tài)設(shè)計團隊）
重新審視工業(yè)文明成果探索基于自然的途徑
在主編寄語《大河的另一種文明》一文中，俞孔堅指出，沿河的高堤、攔河大壩越修越高聳、堅硬；夾河修建的道路不僅讓渴望親近水岸的人們望而卻步，也阻擋了各種生命在水陸之間遷徙；大河支流的自然形態(tài)不復存在，污水排放問題嚴峻，河灘森林及濕地不斷減少。幸而生態(tài)文明的到來可以喚醒人們對一切自然世界之美的認知；推動系統(tǒng)認識河流生態(tài)系統(tǒng)及其服務(wù)，系統(tǒng)規(guī)劃并實施國土空間生態(tài)修復；建立和完善針對大河流域的法律法規(guī)體系；破除對灰色工業(yè)技術(shù)冥頑不化的迷信?；谧匀?、富有韌性、更加可持續(xù)的生態(tài)防洪是保障大河水安全的更優(yōu)途徑，也是結(jié)束人水抗爭、實現(xiàn)人水和諧的必由之路。
三峽庫區(qū)的硬質(zhì)護岸。大河是工業(yè)文明的搖籃、載體和表征，我們需要重新審視以往一切工業(yè)文明的成果，在懷疑中尋找新的、基于自然的出路。? 俞孔堅
在《重塑洛杉磯河：連接公共開放空間的51英里》一文中，來自O(shè)LIN事務(wù)所的杰西卡·M·漢森等人首先講述了美國洛杉磯河近百年來由渠化、功能化治理轉(zhuǎn)向自然化、生態(tài)化的歷程，而后在一項針對全流域的研究中，持續(xù)記錄和理解與環(huán)境及社會問題相關(guān)的水質(zhì)、水源地保護與洪水風險等話題，提出了面向未來25年的基于數(shù)據(jù)的規(guī)劃方案。規(guī)劃還提出了兼具傳統(tǒng)與創(chuàng)新策略的“工具包”，配置了棲息地橋梁、干旱河谷側(cè)渠等在內(nèi)的65種設(shè)計工具，為提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、形成一個欣欣向榮的城市居所和相互連接的濱河公園網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了可能。
為了響應9個總體規(guī)劃目標，這些分析圖展現(xiàn)了整個洛杉磯縣的需求與機會的分布情況。? LA River Master Plan 2021, LA County Public Works, Geosyntec, OLIN, Gehry Partners
洛杉磯河流總體規(guī)劃包括了200多個面積從不足0.4hm2到超過61hm2的、已規(guī)劃的重大項目和待開發(fā)的項目選址。? LA River Master Plan 2021, LA County Public Works, Geosyntec, OLIN, Gehry Partners
總體規(guī)劃的設(shè)計和實施工具被囊括為一個“工具包”，共包括6種設(shè)計原型。? LA River Master Plan 2021, LA County Public Works, Geosyntec, OLIN, Gehry Partners
在北美五大湖地區(qū)，許多河口已經(jīng)被港口所取代，河湖岸被硬質(zhì)化，河道被裁彎取直、向下深挖，河口被保護起來以免受浪潮侵蝕。那些依賴于沉積物的湖體沖刷和轉(zhuǎn)移等重要過程也隨之受到影響。唯有對沉積物進行持續(xù)管理才能夠有效維護河口的功能。在《健康的港口未來：重新審視河口景觀沉積物》一文中，特蕾薩·魯斯維克等人介紹了“健康的港口未來”項目，該項目重點關(guān)注于恢復河口濕地處理沉積物的基礎(chǔ)功能，設(shè)想通過新型人工濕地來幫助分揀、轉(zhuǎn)移和利用沉積物，并利用通過參照濕地、物理建模、計算建模、推想圖繪制和利益相關(guān)者會議來優(yōu)化設(shè)計理念、改進設(shè)計方案。
波浪物理模型。模型顯示出在垂直沖刷、多排沖刷和曲線沖刷三種預設(shè)的迭代方式下，濕地形態(tài)的績效。? Healthy Port Futures
計算建模檢驗結(jié)果。建模結(jié)果對比了在日常情況下和風暴潮來臨時，采取干預措施和不施加干預下的湖岸帶情況。表格中顯示了在無干涉和介入干涉預設(shè)場景中使用的波浪參數(shù)。? Anchor QEA
推想圖紙。這些圖紙通過展示幾種預設(shè)濕地形態(tài)的不穩(wěn)定變化，促進了關(guān)于濕地演化和持久性的討論。? Healthy Port Futures
推動河流認知的方法論途徑和具象化實踐
本期的另兩篇文章強調(diào)，景觀設(shè)計研究與實踐是相輔相成的：一方面，研究成果為實踐提供相應的方法技巧和技術(shù)工具，以滿足特定的規(guī)劃和生態(tài)保護需求；另一方面，在設(shè)計實踐中，這套方法技巧和技術(shù)工具又可幫助在既定的框架下完善景觀生態(tài)學的知識體系，推動理論的沉淀、交流和傳播，激發(fā)人們對景觀的獨特見解。 在《關(guān)于河流與繪畫實踐》一文中，勞雷爾·麥克雪莉回顧了伊恩·麥克哈格和帕特里克·蓋迪斯的作品，發(fā)現(xiàn)他們均在區(qū)域背景下對具有地方特色的場地進行了研究，以“解讀”其“內(nèi)在適應性”。在他們的研究中，橫斷面成為了直接呈現(xiàn)物理環(huán)境和無形生態(tài)過程的關(guān)鍵界面。麥克雪莉近期的一項探究對比了對麥克哈格的研究成果頗有影響的兩條河流——克萊德河和特拉華河。而展覽作品中，麥克雪莉通過跨學科的研究方法，將融合了藝術(shù)和考古學思想的方法與技巧，應用于對景觀演變和生態(tài)過程的探索中。
蘇格蘭克萊德河和費斯灣區(qū)域的規(guī)劃圖和剖面圖。19世紀蘇格蘭制圖員和雕刻師約翰·巴托洛姆因開創(chuàng)性地使用按高程分層設(shè)色的方法制圖而廣受贊譽——這是一種以色帶表示地圖高程的分層設(shè)色方案，如此張克萊德河圖紙所示。? John Bartholomew
對雙重橫斷面圖進行印刷研究。將克萊德河和特拉華河的橫斷面圖相疊加，引發(fā)了對其他印刷模式和包括紡織品在內(nèi)的替代材料的探索。? Laurel McSherry
在《“盧尼地帶”研究：突破河流定義的“水分關(guān)鍵帶”》一文中，普拉庫·波塔普結(jié)合阿努拉達·馬圖爾教授提出的“水分關(guān)鍵帶”概念，呈現(xiàn)了一個將河流景觀可視化及再概念化的可行方案。在“水分”的視角下，人們所認知的印度盧尼地帶不再只是流淌的河水，而是由各類事物、過程及文化串聯(lián)而成的復雜網(wǎng)絡(luò)。波塔普利用模擬圖像和藍曬版畫，將基于文化背景的河流景觀可視化，由此生成了一種全新的設(shè)計界面。隨著對“盧尼河”的重新解讀，波塔普進一步針對場地特征提出了設(shè)計策略——通過“共鳴樂器”裝置來反映與當?shù)貍鹘y(tǒng)息息相關(guān)的民俗及環(huán)境，使設(shè)計與場地產(chǎn)生“共鳴”。
與“盧尼地帶”內(nèi)多種傳統(tǒng)技藝相關(guān)的材料、樂器、音律和動作。? Prakul Pottapu
“共鳴樂器”示意圖 ? Prakul Pottapu
生態(tài)安全格局研究綜述
在《基于生態(tài)安全格局理論的中國生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃實踐綜述（1997~2019年）》一文中，司雨田等人梳理了北大景觀和土人設(shè)計團隊20余年來在生態(tài)安全格局理論指導下進行的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃設(shè)計項目，探索了生態(tài)安全格局理論在各生態(tài)類型區(qū)和特殊生境中，以及各種生態(tài)過程分析方法在實踐中的應用及拓展。生態(tài)安全格局理論研究已從丹霞山這一探索性案例，發(fā)展到覆蓋中國主要生態(tài)區(qū)劃類型和特色生境的規(guī)劃實踐；從探索性的單一阻力面方法發(fā)展到針對各種生態(tài)過程、使用具有不同適應性的方法進行機制分析；研究成果可直接指導城鄉(xiāng)空間布局和生態(tài)建設(shè)，在綜合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的基礎(chǔ)上，探索了保護與發(fā)展的協(xié)調(diào)可能。
生態(tài)安全格局項目所涉及生態(tài)區(qū)劃信息統(tǒng)計表? 司雨田
特別感謝學術(shù)召集人趙進勇老師
對本期的大力支持與貢獻！
趙進勇 中國水利水電科學研究院水生態(tài)環(huán)境所所長助理、研究室主任，“城鄉(xiāng)水系生態(tài)景觀”創(chuàng)新團隊負責人；
中國水利學會生態(tài)水利工程學專委會秘書長
