操操日白色爽97视频_亚洲最大看欧美片网站_少妇无码12p百度_秒播午夜无码视频

荒野景觀是一種充滿原生性、多樣性、開放性、偶然性，且脫離人類控制和約束的自然“本底”。在高速城市化與工業(yè)化的城市系統(tǒng)中，也有碎片化的荒野景觀幸存。城市荒野具有重要的生態(tài)、社會、經(jīng)濟和美學價值，是彌足珍貴的自然資源，但其野態(tài)、雜亂或荒蕪的景觀往往遭到人們的誤解與忽視，因而無法得到有效的保護與利用。

與此同時，在全球環(huán)境與區(qū)域生態(tài)過程不斷變化的影響下，以及受限于設計理論、技術(shù)方法的滯后和審美意識的狹隘，城市植物群落存在物種貧乏、結(jié)構(gòu)單一等嚴重問題，面臨景觀單調(diào)乏味、依賴大量管護資源、生態(tài)系統(tǒng)服務低下等困境。

在本期中，我們試圖進一步厘清“城市荒野”的概念與意象、內(nèi)涵及功能；探索相關(guān)技術(shù)途徑，充分發(fā)揮城市荒野在生物多樣性保育等生態(tài)系統(tǒng)服務上的稀有與不可替代性功能；同時聚焦城市區(qū)域中的再野化實踐和生態(tài)學原則指導下的生態(tài)種植理論，以期促進城市植物景觀更好地契合與平衡“自然－人工”二元驅(qū)動的城市生態(tài)系統(tǒng)，實現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)性與城市韌性。

“荒野”一詞很早就被用于描述英國如畫式園林中那些或多或少設計過的小節(jié)點。然而，自然保護中所指的傳統(tǒng)荒野主要依據(jù)的是美國1964年頒布的《荒野法》中的定義——“地球及地球上生命群落中不受人類干擾”的廣闊景觀；歐盟《自然保護區(qū)荒野指南》中也有類似界定。今天，在人類影響波及全球生態(tài)系統(tǒng)的人類世，我們似乎需要拓展對于荒野的解讀：不論其規(guī)?；蚱鹪慈绾危囊熬鶓⒃谖词苊黠@人類干擾的、具有高度自我調(diào)節(jié)的生態(tài)系統(tǒng)過程之上。

德國一處世界文化遺產(chǎn)中共存的工業(yè)遺跡和處于演替中段的新生荒野。

以許多城市中的自然遺跡為代表的“古老荒野”，以及工業(yè)城市中誕生的“新生荒野”，在設計和管理綠地時需要對不同類型的場地區(qū)別對待。

——Ingo KOWARIK

在《與荒野共生：城市綠地的發(fā)展前景》一文中，英戈·科瓦里克肯定了荒野片段在城市空間中的實際存在，并提出“古老”與“新生”兩種主要城市荒野類型及分類標準?；囊霸谄淦鹪椿蛏鷳B(tài)性（古老荒野或新生荒野）、規(guī)模（從小地塊到大區(qū)域），以及自然過程決定生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)的程度（從初始階段到成熟森林）等方面存在很大差異。因此，認識到場地的具體特征和機遇是其未來發(fā)展的關(guān)鍵。當?shù)厣鐓^(qū)參與保護、開發(fā)或調(diào)節(jié)城市荒野區(qū)域也是行之有效的方法。最終，在城市綠色基礎(chǔ)設施中提升荒野有望將人們與自然世界重新聯(lián)系在一起，并保護城市生物多樣性。

圓明園遺址公園中正在消失的城市荒野。

為迎接2008年北京奧運會，大規(guī)模的“美化運動”轟轟烈烈地開展起來。自生的鄉(xiāng)土植物被視為雜草雜木徹底清除，代之以光鮮的觀賞園藝花木，城市荒野被一掃而光。

——俞孔堅

俞孔堅在《城市荒野：另一種文明》一文指出，城市荒野既包括荒野景觀，也包括保留了野性的、不受人工干預的自然過程和生物。作為一種自然生態(tài)系統(tǒng)，它依照自然規(guī)律做功，并以其自身邏輯建立起深邃的秩序，是保障城市生態(tài)系統(tǒng)健康和可持續(xù)性的要素。同時，城市荒野服務于人的審美啟智，讓人類探索未知的天性得以釋放。如今我們所經(jīng)歷的生態(tài)文明正是一種崇尚野性的新的文明，而捍衛(wèi)城市荒野則是人類走向更高層次文明的必經(jīng)之路。

美國科羅拉多州的博爾德市風貌，周邊永久保護地面積占比達67%。? Harvey Locke

嚴格來說，城市荒野并不存在，但城市野境可以且應該被視為是衡量城市區(qū)域健康、宜居程度的標準之一。隨著城市化的不斷推進，城市野境的重要性也同荒野一樣與日俱增，只是城市野境與城市居民的關(guān)系更加密切。

——Vance G. MARTIN、Melanie HILL

隨著近年來“城市荒野”一詞的流行，那些重視自然荒野區(qū)對地球未來健康與福祉的作用并致力于保護這些區(qū)域的人士也開始感到擔憂。這種用法很可能令城市居民對“真正的”荒野是什么感到困惑。在《城市野境：比“城市荒野”更準確的措辭》一文中，萬斯·G·馬丁等主張以“城市野境”（urban wildness）替代“城市荒野”（urban wilderness）一詞。文章列舉了城市野境的特征和效益，剖析了“城市野境”的成功案例，同時闡明了野生動物（尤其是捕食者）在城市中的角色和面臨的挑戰(zhàn)。此外，自然所提供的深邃之美和啟智作用對維系人類精神活力與創(chuàng)造力而言也至關(guān)重要。

城市荒野景觀價值認同體系構(gòu)建路徑圖示。

由于自然過程與社會過程的共同作用與相互抗衡，城市荒野景觀往往呈現(xiàn)出不同的“荒野度”。這類景觀具有獨特和不可替代的生態(tài)、人文、審美、經(jīng)濟及健康價值，引發(fā)了多學科關(guān)注和廣泛認同。

——邵鈺涵、徐欣瑜、袁嘉

在《城市荒野景觀：內(nèi)涵與價值審視》一文中，邵鈺涵等對城市荒野景觀概念進行界定，梳理其內(nèi)涵的構(gòu)建與衍生歷程，并在價值認同研究的基礎(chǔ)上分析城市荒野景觀的復合效益。內(nèi)涵辨析與價值審視能夠為城市荒野景觀的實證研究打下重要的認知基礎(chǔ)，為城市居民、規(guī)劃設計者和管理者發(fā)現(xiàn)、欣賞、體驗與可持續(xù)管理城市自然資源和生態(tài)網(wǎng)絡提供科學支持，對中國城市的生態(tài)化發(fā)展具有現(xiàn)實的指導意義。

不同學科視角下的城市荒野景觀相關(guān)術(shù)語 ?邵鈺涵，徐欣瑜，袁嘉

02

城市荒野保護、修復與管理實踐

近年來，植被再野化（rewilding）概念的提出提供了重建城市荒野生境的重要途徑，它旨在恢復嚴重退化的城市植物群落的物種組成、結(jié)構(gòu)及功能，使其逐漸野化并達到自然過程基本不受人類干擾的程度。

位于重慶市雙桂湖國家濕地公園湖區(qū)西北側(cè)濱水空間內(nèi)的研究場地。再野化的野花草甸群落形成了層次豐富、季相鮮明的植被景觀。

設計主動調(diào)控了提供重要種源群落的種植空間的分布，使種植空間的數(shù)量與面積占比從北至南、由高到低逐漸遞減，借助場地內(nèi)生態(tài)流（水、風和動物）傳播植物，實現(xiàn)低干預的植被再野化。

——袁嘉、游奉溢、侯春麗、歐樺杰、尹淵

在《基于植被再野化的城市荒野生境重建——以野花草甸為例》一文中，袁嘉等以野花草甸景觀為例，提出了主動利用景觀生態(tài)流、擬自然設計與最小限度干預進行城市植被再野化的技術(shù)框架；從自我設計、微地形設計、擬自然群落設計、植物–動物關(guān)鍵種協(xié)同共生設計，以及自然柔性材料運用等5個方面詳細探討并提供科學參考。同時，文章以重慶市梁平區(qū)雙桂湖湖岸公園綠地為例，闡述了在“自然–人工”斑塊復雜鑲嵌的城市景觀中進行植被再野化與荒野生境重建的實踐原則與應用范式。

城市植被再野化技術(shù)框架（橫屏查看） ? 袁嘉，游奉溢，侯春麗，歐樺杰，尹淵

上海鄉(xiāng)土生態(tài)科普示范基地項目場地中位于水塘西側(cè)科普活動區(qū)的小溪和草地。

要實現(xiàn)城市荒野景觀的價值，設計施工應遵循生態(tài)學規(guī)律，充分考慮不同生物類群對棲息地和食物的需求，以鄉(xiāng)土物種構(gòu)建可自然演替的生物群落。

——郭陶然、山冰沁

在《城市荒野景觀營造：以上海鄉(xiāng)土生態(tài)科普示范基地為例》一文中，郭陶然等介紹了城市荒野工作室開展的以生物多樣性恢復為主要目的的“上海鄉(xiāng)土生態(tài)科普示范基地”項目，項目探討和研究了主動型城市再野化過程中應采取的設計原則與技術(shù)路徑，并圍繞這一目標進行了生境類型劃分、鄉(xiāng)土生物引種、生物群落構(gòu)建、生態(tài)效益評估等一系列工作，以期豐富城市荒野景觀營造及城市環(huán)境下基于自然的解決方案的技術(shù)積累與理論研究。該項目的技術(shù)方案在城市郊野公園、野生動物棲息地、生態(tài)廊道、科普教育基地等項目中有著廣闊的應用前景。

根據(jù)場地現(xiàn)狀和項目目標，城市荒野工作室結(jié)合群落演替規(guī)律制定了技術(shù)流程 ? 郭陶然

自生植物在北京林業(yè)大學研究場地建筑內(nèi)墻破拆面上旺盛地生長著。

要實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)修復，一方面可停止或減少人為擾動，激發(fā)生態(tài)系統(tǒng)自我修復；另一方面，在了解影響生態(tài)系統(tǒng)自我修復過程及影響機制的基礎(chǔ)上，借助人工措施改變限制因素可以促進植被發(fā)展，推動生態(tài)修復的進程。

——尹豪、羅婧、寧雅萱、劉芳妮

疏于人工管理的城市閑置用地會自發(fā)生長出一些植物，混雜無序的生長狀態(tài)形成荒野自然景觀。在荒野狀態(tài)下自然生長的植被特征最能反映生態(tài)自我修復發(fā)生的特征。在《城市閑置地塊的生態(tài)自我修復特征研究——以北京林業(yè)大學校園為例》一文中，尹豪等對北京林業(yè)大學校園一處閑置用地內(nèi)的自生植被進行了研究，調(diào)查分析其生成變化特征、植物種類、優(yōu)勢植物群落、生長條件及周邊同種成株的情況，探討了城市閑置地生態(tài)自我修復的初始特征。結(jié)果表明，閑置場地封閉管理后，自生植物很快出現(xiàn)，3年后自生植被覆蓋了場地近1/3的面積；自生植物絕大多數(shù)為鄉(xiāng)土植物，草本植物種類多于木本植物；在優(yōu)勢植物群落的構(gòu)成中木本植物群落和草本植物群落數(shù)量相差不大；場地日照充分的情況下，土壤條件的差異對草本植物和木本植物的分布有著明顯的影響。

2013年湯米－湯普森公園鳥瞰圖? The Toronto Regional Conservation Authority

大自然做功并非一朝一夕之事，與生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)的問題也不是設計師一張圖紙就可以解決的；相反，生態(tài)系統(tǒng)會隨著外界的變化緩慢而自由地發(fā)展。工程師和景觀設計師們?yōu)闇祝瓬丈珗@的生態(tài)演變創(chuàng)建了良好條件，讓大自然這位主人可以打開大門迎接各位“賓客”的到來。

——Walter KEHM、Peter DEL TREDICI

在《從瓦礫堆到自然保護區(qū)——加拿大多倫多湯米－湯普森公園》一文中，沃爾特·科姆等回顧了自20世紀50年代至今，湯米－湯普森公園在自然做功主導下，逐漸從建筑廢料填埋場演變?yōu)樽匀槐Ｗo區(qū)的歷史過程，探討了自然修復與設計干預之間的動態(tài)平衡，以及隨時間推移而彼此和諧相融的理想狀態(tài)與實現(xiàn)可能。這處延伸至安大略湖中由垃圾填埋而成的場地本不存在任何原生物種——可以說，湯米－湯普森公園不同于任何“自然”生物集群，而是生態(tài)學家所謂的“人類世生態(tài)系統(tǒng)”的一個完美實例。

從湯米－湯普森公園最南端的燈塔角看多倫多的天際線（攝于2019年） ? Robert Burley

由Phyto設計工作室設計的生物截留雨水花園。人工植物群落一年四季可呈現(xiàn)動態(tài)混合變化，在整個生長季節(jié)都有地表覆蓋、花期不斷。? Claudia West

隨著植物群落變得更加動態(tài)和自然化，公眾也可能認為其景觀效果與雜草無異，或毫無美感可言。但人們對于美的社會共識也在不斷擴大，生態(tài)美學有望逐步為公眾所接納。這意味著最終落在景觀設計師肩上的“將生態(tài)功能轉(zhuǎn)化為美學形式”的責任將更重。

——Thomas RAINER

在《生態(tài)種植勢在必行：創(chuàng)建功能性的系統(tǒng)，而非程式化的生態(tài)》一文中，托馬斯·雷納結(jié)合美國Phyto設計工作室的案例與研究和實踐經(jīng)驗，概述了城市環(huán)境下高生物多樣性植物系統(tǒng)的設計原理和方法，著重介紹了可提升物種豐富度、功能多樣性和空間復雜性，有助于構(gòu)造更具韌性的植物景觀的設計方法。種植設計中選擇那些對脅迫、干擾和競爭表現(xiàn)出相似適應性狀的物種，以及構(gòu)建由多樣化植物形態(tài)構(gòu)成的多層次組合，將有助于建構(gòu)具有兼容性、長期穩(wěn)定的植物組合。

傳統(tǒng)的組團式種植（左）與多層次種植（右）之間的區(qū)別? Phyto Studio LLC

雷納提出了一種新的種植理念——用由彼此兼容的植物物種構(gòu)成的多種植物組合來代替單一物種種群。其核心是以植物群落為單位進行種植設計。設計師不僅要將野生植物群落作為物種選擇的參考來源（一種相對常規(guī)的做法），還要將它們視為功能性系統(tǒng)的模板。

由大阪城市自然工作室舉辦的工作坊之一，參與者聚集在12種可食植物周圍冥想感受。

最本質(zhì)的脫離在于

我們早已忘記自己是自然的產(chǎn)物

城市的形態(tài)和功能

僅在夢中永續(xù)

這也是無數(shù)設計師、科學家與哲學家

無法觸及的夢想

——Patrick M. LYDON、Suhee KANG

在《日本大阪城市邊緣的藝術(shù)與生態(tài)》一文中，帕特里克·M·萊登等分享了城市自然工作室（City as Nature）兩個將自然與社區(qū)相融合的藝術(shù)項目。相關(guān)活動包括土壤工作坊、尋覓野生草本植物、以“水”為主題的跨學科藝術(shù)節(jié)等。這些活動不僅將社區(qū)居民凝聚在一起，也讓人們有機會觀察自然現(xiàn)象和過程并與之互動。參與活動的過程讓更多人意識到，人類是自然的產(chǎn)物，是生態(tài)系統(tǒng)的一部分。

紐約市曼哈頓晨邊高地地區(qū)巖石縫隙中生長出的歐洲千里光（Senecio vulgaris）。

自然過程發(fā)生于世界的任何角落，無關(guān)政治邊界或生物分類。城市各種角落中萌發(fā)的栽培或野生植物，時刻提醒著我們——所有生命彼此聯(lián)系、彼此適應，堅韌而又脆弱。

——Nancy SEATON

在《呼喚野性》一文中，南希·西頓分享了紐約未來綠色工作室（Future Green Studio）的作品，展示了對城市自生植物的研究成果，以及該研究在設計實踐中的關(guān)鍵作用。這些項目立足于城市生態(tài)學研究，提供了全新的研究模式。相關(guān)的調(diào)查方法包括街頭漫走觀察、物種識別、物種記錄和表現(xiàn)傳達（如人行道上的噴繪標識和社交媒體應用程序的使用）等。工作室的研究可以促進參與者了解植物生境及其在極端城市條件下的生態(tài)績效，而研究與設計相結(jié)合的實踐模式也將體驗并理解城市生態(tài)的過程滲透學科內(nèi)外。

紐約市布魯克林兒童博物館的鄉(xiāng)土植物花園。FGS工作室從項目地的植物和生態(tài)中汲取靈感，依據(jù)建成環(huán)境創(chuàng)造的特定生境來進行物種選擇。? K. Taro Hashimura for FGS

03

技術(shù)多樣性和機器中不一樣的“野”

除上述針對“城市荒野”的概念辨析與實踐分享外，更有學者認為，當代景觀實踐應克服針對“荒野”概念可能存在的狹義理解，借鑒環(huán)境人文學、科學技術(shù)論、生態(tài)科學及景觀設計學理念，探索用以培育新型野地的景觀策略。

由弗吉尼亞大學設計師開發(fā)的名為“算法種植平臺”（Algorithmic Cultivation）的原型設計項目，平臺由機械裝置、照明系統(tǒng)和種植槽組成。

設計城市荒野并非要建造看起來“自然”和“野生”的風景或恢復歷史生態(tài)格局。而應當探索不同于僅利用自然過程來實施再野化的育野策略：通過促進各種非人物種和智能機器的自主性，讓它們也成為創(chuàng)造景觀的積極協(xié)作者。

——張子豪、Bradley CANTRELL

在《育野：技術(shù)多樣性與機器中的“野”》一文中，張子豪等通過剖析環(huán)境工程、計算機科學及景觀設計案例，構(gòu)想了利用智能機器營造“野地”的理論框架。該框架將機器視為具有能動性、能夠參與合作生產(chǎn)的智能體，而非用來擴大人類對環(huán)境影響力的“數(shù)字基礎(chǔ)設施”。近年來控制論技術(shù)發(fā)展迅速，傳感網(wǎng)絡、人工智能和網(wǎng)絡物理系統(tǒng)等理念亦可為構(gòu)建“育野”框架提供支持。該框架的核心是與“生物多樣性”同等重要的“技術(shù)多樣性”，以性能優(yōu)化、追求效率為目標的技術(shù)發(fā)展單一愿景拘囿了人們的思想，剝奪了人們與環(huán)境相聯(lián)系的其他可能。

算法種植平臺裝備示意圖（左右滑動查看） ? Bradley Cantrell, Robin Dripps, Lucia Phinney, Emma Mendel

特別感謝學術(shù)召集人袁嘉老師對本期的貢獻！

學術(shù)召集人

袁嘉

重慶大學建筑城規(guī)學院副教授、博士生導師，山地城鎮(zhèn)建設與新技術(shù)教育部重點實驗室固定研究人員；中國科學院山地生態(tài)恢復與生物資源利用重點實驗室生態(tài)恢復與生物多樣性保育四川省重點實驗室中國科學院成都生物研究所合作研究人員