《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》
2020年第3期
045｜基于自然的解決方案與城市韌性
Nature-Based Solutions and
Urban Resilience
主編寄語｜論文｜觀點(diǎn)與評論｜主題實(shí)踐｜探索與過程
7月以來，我國江西、安徽、湖北等地遭遇由強(qiáng)降雨引發(fā)的內(nèi)澇、山洪等嚴(yán)重災(zāi)害，受災(zāi)群眾已逾千萬。與此同時(shí)，南亞多個(gè)國家也正經(jīng)歷著季風(fēng)性洪水的考驗(yàn)。早在遠(yuǎn)古時(shí)代，人們便開始了與洪水的相伴相生，世界各地的“治水”工程也由來已久。但全球氣候變暖等因素加劇了沿海與沿河水患，讓“治水”之路愈發(fā)曲折。
自2008年以來，世界銀行、世界自然保護(hù)聯(lián)盟及歐盟等組織相繼提出與“基于自然的解決方案”（NBS）相關(guān)的提案并不斷完善其定義，以期通過保護(hù)、可持續(xù)利用和修復(fù)自然的或被改變的生態(tài)系統(tǒng)，在應(yīng)對嚴(yán)峻的社會挑戰(zhàn)的同時(shí)，為人類提供福祉、保護(hù)生物多樣性。
本期期望探討受自然啟發(fā)、由自然支持并利用自然的解決方案，如何能夠幫助實(shí)現(xiàn)氣候適應(yīng)、生物多樣性保護(hù)、水韌性，同時(shí)在更加廣泛的自然健康設(shè)計(jì)、自然教育、不同尺度的空間治理及生態(tài)修復(fù)等領(lǐng)域，為城市規(guī)劃者、設(shè)計(jì)師提供跨專業(yè)的思考視角及應(yīng)用參考。
01
高技術(shù)與低技術(shù)、擁抱地方知識
2020年1月，雅加達(dá)爆發(fā)嚴(yán)重洪水，近50萬居民流離失所。為了應(yīng)對海平面上升等一系列問題，當(dāng)?shù)卣缬?014年起便開始了與荷蘭政府的合作，決定將“堤壩”（dyke）概念應(yīng)用到雅加達(dá)海岸線的規(guī)劃設(shè)計(jì)上。然而，這些融合了高科技的造價(jià)高昂的硬化措施，不僅可能難以從根本上解決地下水資源枯竭和具有災(zāi)害防御功能的生態(tài)系統(tǒng)的缺失等問題，還可能使城市變得更加脆弱。
《基于本土主義的設(shè)計(jì)》一文提出，原始的自然海岸環(huán)境反而比堤壩等防御措施更具韌性，城市發(fā)展可以摒棄典型的西方模式，不以同質(zhì)化的高科技手段來取代本土多樣性，轉(zhuǎn)而將本土農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)景觀拓展為能夠應(yīng)對氣候變化的，同時(shí)具備延展性、豐產(chǎn)性和韌性的解決方案與技術(shù)措施，即基于傳統(tǒng)生態(tài)知識的基礎(chǔ)設(shè)施（Lo–TEK）。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，首先需要轉(zhuǎn)變對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)及人與自然關(guān)系的固有認(rèn)知——從凌駕其上走向共生。
位于雅加達(dá)潮間帶陸地的一種洪水適應(yīng)策略——“稻魚共生系統(tǒng)”（sawah tambak） ? Christa Moreau
不同稻田養(yǎng)魚區(qū)在物種間的平衡共生關(guān)系中扮演著不同角色? Julia Watson, Berke Yazicioglu
02
順?biāo)鵀?/strong>
在高技術(shù)與低技術(shù)的博弈之中，“順?biāo)鵀椤保╢orged by floods）的理念也更多地為人們所接納。
《順?biāo)鵀椋何錆h長江主軸濱水公園》一文認(rèn)為，近幾十年來，依靠工程技術(shù)的巨大進(jìn)步，人們在上游修筑堤壩、加高堤防，降低了毀滅性洪水事件的風(fēng)險(xiǎn)，提高了濱水地區(qū)的安全性。但氣候變化卻不斷以更為嚴(yán)重的破壞性后果挑戰(zhàn)著“工程加固即可高枕無憂”的觀念。持續(xù)的洪水事件表明，長江是不可“馴服”的，因此應(yīng)當(dāng)采取更多與自然協(xié)作的新策略，而非與之對抗?；谝陨侠砟?，Sasaki團(tuán)隊(duì)針對武漢江灘公園現(xiàn)狀問題，重新構(gòu)想了濱江地帶的城市設(shè)計(jì)和景觀規(guī)劃，突出了武漢頗具標(biāo)志性的江岸工業(yè)遺產(chǎn)，通過全新的設(shè)計(jì)空間保障了人們與自然江水互動的安全性。
與長江共生的理念早已根植于武漢人民的日常生活中，即使洪水泛濫，人們?nèi)匀粫r(shí)常前往河岸，享受水中嬉游的時(shí)光 ?ImagineChina
場地復(fù)雜的現(xiàn)狀條件被有序融合到5個(gè)關(guān)鍵功能分區(qū)中，而綜合的設(shè)計(jì)工具則為不同條件下的挑戰(zhàn)提供了靈活的解決方案? Sasaki
《廣州市南沙區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)域海平面上升應(yīng)對策略》一文指出，全球氣候變暖、極端氣候事件及海平面上升等導(dǎo)致農(nóng)業(yè)災(zāi)害頻發(fā)，嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)和生產(chǎn)能力，繼而采用“源－途徑－受體－影響”框架構(gòu)建農(nóng)業(yè)區(qū)域脆弱性評估模型及基于ArcGIS平臺定量化評估了未來海平面上升和風(fēng)暴潮對研究區(qū)域潛在的淹沒風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)損失及其脆弱性空間分布特征。并進(jìn)一步結(jié)合區(qū)域的現(xiàn)狀條件，著重分析了農(nóng)業(yè)區(qū)域在防御性、適應(yīng)性和遷移性三種應(yīng)對策略下的差異、利弊及相應(yīng)的景觀形式和空間布局特點(diǎn)。
廣州市南沙區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)域三種應(yīng)對策略? 陳崇賢，夏宇，楊瀟豪
03
公眾參與的力量
尤其值得一提的是，在上述武漢項(xiàng)目中，市民驅(qū)動式參與在設(shè)計(jì)決策過程中發(fā)揮了重要作用。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，只有當(dāng)市民對如何塑造城市擁有發(fā)言權(quán)時(shí)，設(shè)計(jì)才能更好地回應(yīng)實(shí)際終端用戶的夢想和愿望。而市民的力量不只有助于設(shè)計(jì)的優(yōu)化，更可能在洪水事件中幫助當(dāng)?shù)卣玫亓私鉃?zāi)害情況，做出更合理的決策。
《以大眾為主體的氣候變化適應(yīng)性多視角制圖》一文介紹了名為“印度尼西亞災(zāi)害地圖”（PetaBencana.id）的免費(fèi)在線平臺，該平臺可供居民和應(yīng)急管理人員實(shí)時(shí)繪制洪水地圖，為洪水響應(yīng)決策的制定提供依據(jù)。在過去，雅加達(dá)居民通過頻發(fā)的洪水事件總結(jié)出了一套實(shí)用的觀測策略，但包括河道渠化在內(nèi)的眾多防洪項(xiàng)目改變了城市洪水的自然發(fā)生方式，讓居民賴以識別環(huán)境狀況的指標(biāo)隨之失效。因此，任何平臺——包括更加廣泛意義的設(shè)計(jì)干預(yù)——都脫離不了對一系列社會和經(jīng)濟(jì)約束、現(xiàn)有技術(shù)及體系、權(quán)力制度和河流生態(tài)過程的考量。在開發(fā)韌性基礎(chǔ)設(shè)施的過程中，需厘清人、環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施之間的復(fù)雜關(guān)系。
2020年1月雅加達(dá)洪水期間PetaBencana.id平臺的地圖截屏。居民通過平臺提交了實(shí)時(shí)照片，幫助生成洪水報(bào)告，對當(dāng)?shù)厍闆r進(jìn)行共享。通過信息共享，人們提高了對洪水威脅的認(rèn)識，這大大有助于減少災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。? PetaBencana.id; License: CC BY 4.0
在《運(yùn)用社交媒體探索基于自然解決方案中的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知》一文中，大眾對于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的感知同樣為濕地公園的設(shè)計(jì)與規(guī)劃提供了參考。當(dāng)前大多數(shù)關(guān)于濕地公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究都集中在技術(shù)層面，很少針對公眾感知展開；亦缺乏公眾對濕地公園感知方面的研究，因而文章探究了大量來自社交媒體（即新浪微博）的基于時(shí)間和地理粒度的數(shù)據(jù)，對微博文本進(jìn)行語義分析，以了解公眾如何感知廣州濕地公園的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。研究結(jié)果能夠幫助更好地管理濕地公園等基于自然解決方案的項(xiàng)目，使其進(jìn)一步滿足公眾期望。
廣州市不同濕地公園中人們感知到的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)詞云分析 ? 翟雪竹，Eckart Lange
04
敬畏自然
一旦人們對自然失去敬畏，束縛了自然的手腳，以“硬化”代替“韌性”，便會大大降低自然的自我消納能力，越發(fā)難以應(yīng)對災(zāi)害。
《兩種文明的斗爭：基于自然的解決方案》一文指出了河流工程化對城市生態(tài)韌性的巨大破壞力，而保護(hù)自然和基于自然來解決中國城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程中所產(chǎn)生的諸多環(huán)境問題（包括河湖污染、土壤毒化、棲息地消失等），將是一條布滿荊棘卻也充滿希望的光明之路，更會是保證中國城市健康發(fā)展的必由之路——這也許是中國可以為解決全球性生態(tài)環(huán)境問題所能做出的最大貢獻(xiàn)。
在云南省大理市蒼山雙鴛溪工程實(shí)施之前，這里還是一條自由流淌的、具有自我調(diào)節(jié)與凈化能力、擁有豐富鄉(xiāng)土物種的美麗溪流（左圖）。而后卻遭遇硬化和渠化，被九道水泥壩攔截開來（右圖），生態(tài)韌性大大降低。? 奚志農(nóng)
《贛江“S灣”活水岸公園：自然驅(qū)動的河流景觀生態(tài)修復(fù)實(shí)踐》一文聚焦江西省贛江新區(qū)儒樂湖新城“‘S灣’活水岸公園”規(guī)劃，通過不同歷史時(shí)期的遙感地圖與水位數(shù)據(jù)，分析了河流水文特征的變化，并將其與歷史上的主要河道整治與開發(fā)利用活動進(jìn)行對應(yīng)，結(jié)合水沙運(yùn)動規(guī)律，初步厘清了場地河流形態(tài)的演變過程，進(jìn)而提出基于自然的設(shè)計(jì)方案：通過適當(dāng)?shù)娜斯じ深A(yù)，利用河流的自然發(fā)育規(guī)律做功，復(fù)育被破壞的河流沙洲棲息地，同時(shí)根據(jù)場地自然條件劃分公園功能區(qū)，營造引人入勝的濱水體驗(yàn)。
人工干預(yù)河流事件與河流形態(tài)演變對照圖譜? SWA, Google Earth
多樣化的岸線類型 ? SWA
05
自然與健康
在快速城鎮(zhèn)化的影響下，城市綠地作為一種NBS，在促進(jìn)人類健康、促進(jìn)自然生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)及緩解熱島效應(yīng)方面的作用日益突顯。
《實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)目標(biāo)——如何打造有益健康的城市綠地》一文指出，城市綠地是改善人類健康和福祉的重要抓手，但僅僅通過提高城市綠化水平未必就能改善城市居民的健康水平。要想達(dá)到改善人類健康、社會和環(huán)境效益的目的，就必須理解如何設(shè)計(jì)與實(shí)施有效的城市綠地干預(yù)措施。因而，將研究證據(jù)納入設(shè)計(jì)階段，進(jìn)而推動實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)目標(biāo)就尤為重要。出于這一考慮，哥本哈根大學(xué)自然、健康與設(shè)計(jì)研究小組一直致力于設(shè)計(jì)、應(yīng)用并驗(yàn)證一種基于循證康復(fù)景觀設(shè)計(jì)（EBHDL）的流程模型。該模型也已在納卡地亞?（Nacadia?）療愈花園（建于2011年）、歐拓維亞?（Octovia?）健康森林（建于2014年）及其他在建項(xiàng)目中予以應(yīng)用。
以納卡地亞療愈花園?為例，展示了EBHDL模型對所選取證據(jù)進(jìn)行處理的4個(gè)步驟 ? Ulrika K. Stigsdotter, University of Copenhagen
納卡地亞?療愈花園中設(shè)有小湖，通過汀步可到達(dá)一座湖中小島? Ulrik Sidenius
《以棲息地修復(fù)為導(dǎo)向的濕地公園設(shè)計(jì)方法——以云南省保山市青華濕地為例》聚焦于棲息地修復(fù)，基于多年實(shí)踐過程，總結(jié)出了包含目標(biāo)物種選擇及目標(biāo)設(shè)定、生境類型設(shè)計(jì)及空間布局、地形營造、水位設(shè)計(jì)、植物群落構(gòu)建、低干預(yù)的景觀設(shè)計(jì)和預(yù)留自然做功空間等7個(gè)步驟的濕地公園設(shè)計(jì)方法，探討了景觀設(shè)計(jì)師如何能將生態(tài)學(xué)原理轉(zhuǎn)化為景觀設(shè)計(jì)語言。由于待修復(fù)的濕地往往是生態(tài)退化型濕地，因而修復(fù)目標(biāo)可以場地的歷史資料或周邊的健康濕地案例為參照。在多數(shù)情況下，難以在短期內(nèi)完全修復(fù)到歷史或自然狀態(tài)，可以先建立一個(gè)具備自然系統(tǒng)要素的過渡生態(tài)系統(tǒng)，再通過自然演替逐漸修復(fù)至近自然的狀態(tài)。
青華濕地中的典型鳥類棲息地 ? 中設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)
另一項(xiàng)基于實(shí)證的研究通過數(shù)據(jù)分析，探索了城市綠地在緩解熱島效應(yīng)中的功效。《小尺度公園對于城市熱島效應(yīng)的緩解作用——基于南京市中心城區(qū)社區(qū)公園的實(shí)證研究》一文以江蘇省南京市中心城區(qū)的社區(qū)公園為例，指出城市化快速發(fā)展加劇了城市熱島效應(yīng)，而城市綠地能夠發(fā)揮重要的微氣候調(diào)節(jié)功能。文章通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，隨著社區(qū)公園緩沖帶距離的增加，降溫強(qiáng)度逐漸減弱，降溫范圍多在0~180m；面積、形狀、歸一化植被指數(shù)是影響公園降溫強(qiáng)度的重要因素；高核建筑密度的社區(qū)公園降溫強(qiáng)度更佳；社區(qū)公園形狀趨于圓形或正方形時(shí)，降溫效果顯著等。在城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃層面，建議在高建筑密度區(qū)域合理規(guī)劃小尺度的公園綠地，精細(xì)化的存量設(shè)計(jì)與管理有助于發(fā)揮城市區(qū)域的最佳生態(tài)效益，能更好地緩解局部熱島效應(yīng)。
研究利用SPSS 24.0計(jì)算了5個(gè)社區(qū)公園的形狀特征因子與降溫強(qiáng)度之間的相關(guān)系數(shù)。結(jié)果表明，降溫強(qiáng)度與歸一化植被指數(shù)（NDVI）、面積（AREA）和緊湊度指數(shù)（CI）均顯著正相關(guān)。? 肖逸
06
當(dāng)代種植設(shè)計(jì)
放眼歷史長河，人們對于“自然”的思考從未停止。從傳統(tǒng)園藝到眾多當(dāng)代項(xiàng)目，無一不呈現(xiàn)出對自然的豐富想象。
《生態(tài)還是自然主義：關(guān)于當(dāng)代種植設(shè)計(jì)的簡要回顧和一些思考》一文簡要回溯了不同文化背景下“自然”觀念的轉(zhuǎn)變，以及不同的“自然”觀念衍生出了多種解決環(huán)境問題的方法。植物生長能夠直觀地展現(xiàn)自然過程，同時(shí)向公眾普及植物群落所具有的諸如減少地表徑流、增加生物多樣性等生態(tài)績效。人類活動及其建造的環(huán)境都是自然過程的一部分，全球范圍內(nèi)許多傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)實(shí)踐都創(chuàng)造并維護(hù)了動態(tài)的系統(tǒng)和群落，以確保生產(chǎn)性和生物多樣性。此外，這些人造的生態(tài)系統(tǒng)可以極具象征性，并擁有重要的文化內(nèi)涵。“我們所見所感的自然，都是被（文化）教化引導(dǎo)的所見及所感?！?/p>
七月和冬季的長木花園（Longwood Garden）草甸。拉里·韋納（Larry Weaner）的種植設(shè)計(jì)方法不是把鮮活的植物排布成靜態(tài)的圖案，而是通過設(shè)計(jì)創(chuàng)造動態(tài)的植物群落，在景觀管理的干預(yù)下，這些群落可以隨著時(shí)間的推移而不斷衍變。? Taro Zheming Cai，Jing Li
《立體生態(tài)景觀的適應(yīng)性重構(gòu)——山地城市河流護(hù)岸草本植物群落生態(tài)種植》一文探討了生態(tài)種植在抵御復(fù)雜多變的氣候與城市水文過程中的作用。植物群落是為山地城市河岸景觀提供固岸護(hù)岸、泥沙攔截、水體凈化、生態(tài)緩沖、生物多樣性保育及景觀美化等復(fù)合生態(tài)功能的重要載體。研究基于重慶市九龍外灘河流護(hù)岸的修復(fù)實(shí)踐，提出了以順應(yīng)水文特征的分帶分段優(yōu)化種植和多層擬自然野花草甸配置為主體的河岸草本植物群落生態(tài)種植技術(shù)框架。
順應(yīng)水文特征的分段優(yōu)化種植模式圖? 袁嘉，陳煉，羅嘉琪，張冠雄，游奉溢
闊葉野花草甸帶景觀2019年（左圖）與2020年（右圖）的對比? 袁嘉，陳煉，羅嘉琪，張冠雄，游奉溢
NBS需要經(jīng)歷長久的實(shí)施才能對相應(yīng)的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)及社會效益進(jìn)行評估，而難以預(yù)估的成效及迅猛變化的氣候等因素也增加了NBS的投資風(fēng)險(xiǎn)，各利益相關(guān)方之間的協(xié)作模式亦亟待探討。由于篇幅及時(shí)間限制，本期內(nèi)容未能覆蓋全面。未來，《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》還將持續(xù)關(guān)注與NBS相關(guān)的各類議題，歡迎更多研究、從業(yè)人員及讀者參與討論！
特別感謝學(xué)術(shù)召集人余兆武（哥本哈根大學(xué)地球科學(xué)與自然資源管理系助理教授）對本期的貢獻(xiàn)
目錄
主編寄語
兩種文明的斗爭：基于自然的解決方案/俞孔堅(jiān)
論文
廣州市南沙區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)域海平面上升應(yīng)對策略/陳崇賢，夏宇，楊瀟豪
小尺度公園對于城市熱島效應(yīng)的緩解作用——基于南京市中心城區(qū)社區(qū)公園的實(shí)證研究/肖逸，戴斯竹，趙兵
立體生態(tài)景觀的適應(yīng)性重構(gòu)——山地城市河流護(hù)岸草本植物群落生態(tài)種植/ 袁嘉，陳煉，羅嘉琪，張冠雄，游奉溢
運(yùn)用社交媒體探索基于自然解決方案中的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知/翟雪竹，Eckart LANGE
觀點(diǎn)與評論
實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)目標(biāo)——如何打造有益健康的城市綠地/Ulrika K. STIGSDOTTER, Ulrik SIDENIUS
以棲息地修復(fù)為導(dǎo)向的濕地公園設(shè)計(jì)方法——以云南省保山市青華濕地為例/ 張莉，張杰龍
生態(tài)還是自然主義：關(guān)于當(dāng)代種植設(shè)計(jì)的簡要回顧和一些思考/蔡哲銘
主題實(shí)踐
贛江“S灣”活水岸公園：自然驅(qū)動的河流景觀生態(tài)修復(fù)實(shí)踐/張楚晗
順?biāo)鵀椋何錆h長江主軸濱水公園/ Michael GROVE，張韜
探索與過程
擁抱本土和地方知識，增強(qiáng)社會生態(tài)韌性/ 陸小璇
基于本土主義的設(shè)計(jì)/Julia WATSON，Avery ROBERTSON，F(xiàn)élix DE ROSEN
以大眾為主體的氣候變化適應(yīng)性多視角制圖/Nashin MAHTANI，Tomas HOLDERNESS
