《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》
2020年第1期
043 | 生態(tài)修復(fù)與國土空間規(guī)劃
Ecological Restoration through Territorial Spatial Planning
主編寄語 | 論文 | 觀點(diǎn)與評論 | 主題實(shí)踐 | 探索與過程
中共十九大報(bào)告明確提出“統(tǒng)一行使所有國土空間用途管制和生態(tài)保護(hù)修復(fù)職責(zé)”,這一引人注目的重大國家需求,為地理科學(xué)、宏觀生態(tài)學(xué)和規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論與方法研究提供了契機(jī)。
國務(wù)院提出科學(xué)編制國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃這一創(chuàng)新舉措,特別強(qiáng)調(diào)對國土空間生態(tài)修復(fù)活動(dòng)的統(tǒng)籌規(guī)劃與總體設(shè)計(jì),直接針對當(dāng)前修復(fù)方法不科學(xué)、生態(tài)管控不到位等亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題,對相關(guān)的研究提出了迫切的期待。
這一期有你關(guān)心的“生態(tài)修復(fù)”與“國土空間規(guī)劃”各種話題,劃重點(diǎn)走起!
國土空間規(guī)劃體系解讀
《國土空間規(guī)劃體系中景觀設(shè)計(jì)學(xué)科與行業(yè)的困惑及機(jī)遇》一文認(rèn)為,對新時(shí)代國土空間規(guī)劃體系的理解應(yīng)建立在對社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的國家戰(zhàn)略抉擇的深入解讀之上,即理解生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)涵與目標(biāo)。國土空間規(guī)劃是生態(tài)文明建設(shè)的空間途徑,其目標(biāo)是協(xié)調(diào)解決迫切的資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重和生態(tài)系統(tǒng)退化等宏觀的空間治理問題。文章針對景觀設(shè)計(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科和行業(yè)在當(dāng)前國土空間規(guī)劃體系改革中所面臨的困惑與發(fā)展機(jī)遇,對學(xué)科教育和設(shè)計(jì)師自身知識與能力的轉(zhuǎn)型提出了建議。
▼
“規(guī)劃一定是為制定公共政策而生,一定要去關(guān)注宏觀戰(zhàn)略和長遠(yuǎn)發(fā)展議題,以解決物質(zhì)空間背后的社會(huì)、生態(tài)環(huán)境等問題,而不應(yīng)再局限于圖紙繪制層面的物理空間規(guī)劃?!挥心軌蚍?wù)于重大的國家需求,才能贏得更廣泛的社會(huì)尊重;否則就會(huì)落后于國家整體需求,被社會(huì)進(jìn)步所淘汰?!?/em>
那些可以借鑒的國際經(jīng)驗(yàn)
德國景觀規(guī)劃被視為國土空間規(guī)劃管理體系的一個(gè)成功案例。《德國景觀規(guī)劃的價(jià)值邏輯、法律框架及啟示》一文將其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基本邏輯總結(jié)為:1)重視在歷史文化傳統(tǒng)中尋找規(guī)劃的倫理依據(jù);2)景觀整體論結(jié)合社會(huì)發(fā)展需求以完善規(guī)劃對象的界定;3)以成本-效益最優(yōu)化為導(dǎo)向制定規(guī)劃措施;4)基于輔助性原則和景觀過程尺度效應(yīng)明確規(guī)劃層級劃分。以上邏輯在德國景觀規(guī)劃的法律依據(jù)中得到充分貫徹,保障了其實(shí)施效率。
▼
“如何實(shí)現(xiàn)利益的跨領(lǐng)域博弈與制衡,以避免決策者個(gè)人意志干擾的偶然性?如何在“五級三類”的規(guī)劃體系框架內(nèi),構(gòu)建生態(tài)環(huán)境議題的跨區(qū)域協(xié)調(diào)和補(bǔ)償制度,實(shí)現(xiàn)國土空間資源開發(fā)的跨區(qū)域配置和優(yōu)化?”
中德規(guī)劃體系關(guān)鍵要素比較? 羅濤,林宇晨,Christina von Haaren,王志芳
那些最新的國土空間規(guī)劃研究與實(shí)踐
作為規(guī)劃落地實(shí)施的重要環(huán)節(jié),控制性詳細(xì)規(guī)劃在編制方法和指標(biāo)體系的科學(xué)性、與上位和其他專項(xiàng)規(guī)劃的協(xié)調(diào)性、規(guī)劃的可操作性等方面都有待提升,尤其是國土空間用途管制與生態(tài)修復(fù)領(lǐng)域仍然存在諸多亟需彌補(bǔ)的短板。《國土空間規(guī)劃體系中控制性規(guī)劃的生態(tài)拓展——以北京市門頭溝區(qū)為例》一文從分區(qū)管制依據(jù)、地塊用地控制管理等方面論述其實(shí)現(xiàn)方法與路徑,提出采用建設(shè)-生態(tài)權(quán)衡機(jī)制對生態(tài)安全與建設(shè)活動(dòng)進(jìn)行沖突分析,以修正生態(tài)控制分區(qū)并建立相應(yīng)導(dǎo)則與管控指標(biāo)體系,從而形成一套基于生態(tài)拓展的完整的控制性規(guī)劃編制方法。
▼
控制性規(guī)劃生態(tài)拓展整體框架? 北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院
長江三角洲巨型城市區(qū)的構(gòu)建是長三角區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃的核心,該規(guī)劃側(cè)重于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)協(xié)作和提升城市服務(wù),但在國土尺度仍未形成一致的區(qū)域空間發(fā)展愿景。《區(qū)域設(shè)計(jì)在中國國土空間規(guī)劃中的定位:長江三角洲巨型城市區(qū)的項(xiàng)目探索》一文介紹了聚焦于滬蘇杭三地之間廣闊的三角洲平原的“江南公園”研究項(xiàng)目。項(xiàng)目以區(qū)域“公園”概念為隱喻,利用圖繪、可視化、設(shè)計(jì)策略和設(shè)計(jì)工作坊等工具,為這一歷史悠久的生態(tài)敏感地區(qū)擬定了發(fā)展的愿景,例證了在復(fù)雜的巨型城市區(qū),如何運(yùn)用跨尺度、跨部門的協(xié)作方法來引導(dǎo)整合性空間策略的制定。
▼
“中國在規(guī)劃體系上的變革值得肯定,但因其實(shí)施工具仍具有法定約束性(例如土地利用需嚴(yán)格遵守“三線”原則),這一變革在復(fù)雜而動(dòng)態(tài)的巨型城市區(qū)的適用性也將受到影響?!?/em>
由長三角地區(qū)最新版市縣級總體規(guī)劃的拼貼圖可見,該地區(qū)在區(qū)域尺度的開放空間結(jié)構(gòu)上缺少協(xié)調(diào)一致的規(guī)劃。? Christian Nolf, Xie Yuting, Wang Zaozao
熱帶雨林是地球上生物多樣性最高的生態(tài)系統(tǒng)之一。在中國西雙版納熱帶雨林中,三達(dá)山是整體生態(tài)格局的重要節(jié)點(diǎn),但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與人工橡膠林的大量種植使當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)日漸破碎,植被生產(chǎn)力也大幅下降。在《人工橡膠林的蛻變——西雙版納三達(dá)山熱帶雨林生態(tài)修復(fù)規(guī)劃》一文中,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)根據(jù)現(xiàn)狀生境條件,以30年為修復(fù)周期,采用從局部修復(fù)、斑塊修復(fù)、廊道修復(fù)到生態(tài)完善的動(dòng)態(tài)演替總體思路,借助多種修復(fù)方法重建受損的熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng);并對修復(fù)前后的碳儲量變化、生境質(zhì)量和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值展開評估,以動(dòng)態(tài)指導(dǎo)和修正修復(fù)計(jì)劃,逐步實(shí)現(xiàn)熱帶雨林的回歸。
▼
“20世紀(jì)50年代,西雙版納地區(qū)的雨林覆蓋率高達(dá)55%,但到21世紀(jì)初卻已不足30%,且目前受保護(hù)的熱帶雨林僅占當(dāng)?shù)責(zé)釒в炅挚偯娣e的50%,它們零星分布在大面積的退化生境中,呈現(xiàn)為斑塊狀的“孤島”?!?/em>
西雙版納三達(dá)山植被退化現(xiàn)狀? 中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院深圳分院
那些被忽視的亟待生態(tài)修復(fù)的地區(qū)
設(shè)計(jì)作為一種媒介,不僅可以整合不同專業(yè)知識,還可以協(xié)調(diào)各利益相關(guān)者。為了同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、公平、正義的需求,設(shè)計(jì)所提供的長遠(yuǎn)視角往往發(fā)揮著決定性作用。《安第斯山脈地區(qū)國土規(guī)劃與(后)礦山開采生態(tài)修復(fù)的新范式》一文提出,有必要對拉丁美洲安第斯山脈礦山開采的生態(tài)修復(fù)工作建立新的范式。文章以批判性的視角梳理了礦區(qū)和采礦定居點(diǎn)之間超越地域空間上的聯(lián)系,并揭示了二者在長期生態(tài)破壞惡性循環(huán)中的矛盾關(guān)系;呼吁采取新的國土規(guī)劃方式,并更新對后礦山開采景觀的了解和認(rèn)識。
▼
“人們認(rèn)為采礦和生態(tài)修復(fù)都是線性的過程—有明確的起點(diǎn)和終點(diǎn)—因而在礦區(qū)關(guān)閉后進(jìn)行生態(tài)修復(fù)是輕而易舉的事。然而,安地斯山脈數(shù)百年的采礦經(jīng)驗(yàn)表明,對不斷累積的有毒污染的治理幾乎是一項(xiàng)永久性工作。同樣,環(huán)境治理過程顯然應(yīng)該和漫長的、階段性的開采過程同步整合。”
安第斯山脈的金礦開采 ? M. Macera, 2018
朝韓邊境的非軍事區(qū)(DMZ)是當(dāng)今世界危險(xiǎn)系數(shù)極高和防御工事極強(qiáng)的區(qū)域。過去70年間,軍隊(duì)持續(xù)而密集的駐扎、大量軍事防御設(shè)施及經(jīng)年累月的軍事污染,形成了一連串的棕地?!斑吘匙氐亍笔且环N全新棕地類型,無論是場地自身還是場地中的污染及污染治理方法都是非常獨(dú)特的,需要開展持續(xù)的修復(fù)與再利用。《邊境棕地:后工業(yè)及后沖突棕地景觀》一文旨在通過哈佛大學(xué)研究生設(shè)計(jì)課程對DMZ開展學(xué)術(shù)研究,聚焦于朝鮮半島的統(tǒng)一、作為新型棕地實(shí)踐的邊境景觀修復(fù)舉措,以及針對場地多種可能未來的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案。
▼
“然而,國際上對此類軍事邊境棕地認(rèn)知依舊不足,例如,世界各地區(qū)、各國、各大洲乃至全球的邊境棕地?cái)?shù)量有多少;邊境棕地的修復(fù)如何能夠長久改變當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和社區(qū)狀況,包括那些因邊境沖突而造成人類苦難和嚴(yán)峻環(huán)境后果的地方?!?/em>
DMZ中的主要?dú)v史地標(biāo)分析圖 ? 陳嘉雯 / Chen Jiawen (GSD, MLA 2018)
哈佛大學(xué)研究生設(shè)計(jì)課程學(xué)生設(shè)計(jì)方案 ? 顧然 / Gu Ran (GSD, MLA 2018)
在當(dāng)今的人類世時(shí)代,人類一直掌控著自然,極大地改變了地球樣貌。為了生存,人們創(chuàng)造出垃圾填埋場、礦山和支離破碎的農(nóng)田,任由有毒物質(zhì)和塑料垃圾充斥大氣、堵塞海洋。不當(dāng)?shù)睦幹么胧?dǎo)致垃圾填埋場管理不善,垃圾被雨水?dāng)y卷入河,威脅著當(dāng)?shù)丨h(huán)境和依靠這些河流生活的社區(qū)居民(他們通常都是弱勢群體)。《可塑城市:基于塑料的基礎(chǔ)設(shè)施與氣候適應(yīng)性沿海社區(qū)構(gòu)建》一文希望通過研究塑料特征,在構(gòu)想一個(gè)可以緩解河流塑料垃圾堆積的“機(jī)械景觀”的同時(shí),創(chuàng)建出可適應(yīng)全球變暖、海平面上升等環(huán)境條件變化的探索性基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。
▼
“盡管全世界河流都面臨塑料污染的問題,但在那些缺乏關(guān)鍵性垃圾處理基礎(chǔ)設(shè)施的地區(qū),這一問題尤顯突出。例如,亞洲、非洲和南美大陸的很多城市都處于飛速發(fā)展階段,它們在取得經(jīng)濟(jì)飛躍的同時(shí)也成為了海洋塑料垃圾的主要輸出源頭?!?/em>
項(xiàng)目利用不同種類的塑料來制作不同的結(jié)構(gòu)元件,以形成可供社區(qū)居民生活生產(chǎn)的各類模塊空間。這種相互交織的連接方式將串聯(lián)起一個(gè)由各類模塊構(gòu)筑的水上世界。? Chow Khoi Rong (Clara), SUTD_ASD
目錄
主編寄語
基于自然,讓自然做功:國土空間規(guī)劃與生態(tài)修復(fù)之本/俞孔堅(jiān)
論文
德國景觀規(guī)劃的價(jià)值邏輯、法律框架及啟示/羅濤,林宇晨,Christina von HAAREN,王志芳
安第斯山脈地區(qū)國土規(guī)劃與(后)礦山開采生態(tài)修復(fù)的新范式/Margarita MACERA,Bruno De MEULDER, Kelly SHANNON
國土空間規(guī)劃體系中控制性規(guī)劃的生態(tài)拓展—以北京市門頭溝區(qū)為例/陳學(xué)璐,李崛,許立言
水適應(yīng)性景觀認(rèn)知與研究框架解析——以北京市門頭溝地區(qū)為例/張晉
聲景方法在景觀設(shè)計(jì)中的作用/蒿奕穎,邵鈺涵
觀點(diǎn)與評論
國土空間規(guī)劃體系中景觀設(shè)計(jì)學(xué)科與行業(yè)的困惑及機(jī)遇/李迪華
區(qū)域設(shè)計(jì)在中國國土空間規(guī)劃中的定位:長江三角洲巨型城市區(qū)的項(xiàng)目探索/Christian NOLF,謝雨婷
主題實(shí)踐
人工橡膠林的蛻變——西雙版納三達(dá)山熱帶雨林生態(tài)修復(fù)規(guī)劃/勞炳麗,卓偉德,朱榮遠(yuǎn)
探索與過程
綠色烏托邦/陸小璇
邊境棕地:后工業(yè)及后沖突棕地景觀/Niall KIRKWOOD
可塑城市:基于塑料的基礎(chǔ)設(shè)施與氣候適應(yīng)性沿海社區(qū)構(gòu)建/CHOW Khoi Rong (Clara),F(xiàn)ederico RUBERTO
文章來源:景觀中國網(wǎng)