但是，統(tǒng)計學家、城市護林官甚至研究人員都說，把市區(qū)樹木的病情單獨歸咎于Wi-Fi技術還為時過早。荷蘭人發(fā)布的這份報告只是基于一個小城市中的600棵樹作為研究對象，而病樹數(shù)量的增多還可能是選擇了不正確的對比方法。
同時，這份關于Wi-Fi技術對樹木的損害研究還僅是初步的結果，它沒有詳細地描寫其中原因，并且僅被同行初步審閱，并發(fā)表在一個專業(yè)學術期刊上。
Wi-Fi技術可能被誤解以及所誤解的信息在全球各地的快速傳播顯示了聳人聽聞的消息能夠多么快地被散播和曲解，特別是那些添加了技術和恐懼成分的。
來自美國林業(yè)局北部研究站的樹木生理學家Kevin T. Smit表示，關于不知名因素導致植物健康損壞的話題比現(xiàn)有的城市樹木工作，如土壤的壓實研究等更加引人關注，Wi-Fi的輻射量相當之低，并且很難被測量到，目前并沒有直接證據(jù)表明其對樹木造成了嚴重的損害。
而早先的這些報道都開始于荷蘭西部一個約有70,000戶居民，叫做Alphen aan den Rijn的城市。該市綠色環(huán)境項目的負責人Niek Van't Wout，5年前就觀察到該市36,000棵樹中大多數(shù)都出現(xiàn)了樹皮球狀突起現(xiàn)象，這些突起通常是樹木受到損傷或者應力壓迫的標志。為此，Van't Wout先生于2007年對當?shù)氐臉淠咀髁艘粋€詳細調查，發(fā)現(xiàn)其中11%的樹木都存在不同程度的突起現(xiàn)象。而今年，這一數(shù)字上升到了30%。而從總體上來看，該市70%以上的樹木都表現(xiàn)出了一些異常，如節(jié)點增多，樹皮退化等。
驚悉這些現(xiàn)象對該市綠色環(huán)境的潛在影響以及后續(xù)治愈或更換工作需要花費巨額錢款，Van't Wout先生在市政基金的幫助下，招募科學家們研究無線信號可能對這些樹木產(chǎn)生的損害。
荷蘭瓦赫寧根大學的植物細胞生物學副教授AndréVan Lammeren為此設計了一個稱作“基本實驗”的方案。他在兩個小柜中分別放置了25棵小白蠟樹，并在其中一個小柜中放置了6個無線接入點，就是類似于家用路由器的裝置。三個月后，那些最接近路由器的樹木表現(xiàn)出了明顯的樹葉損傷，但損害具體有多大，Van Lammeren博士沒有說清楚，因為他的研究團隊并沒有精確地測量到損傷程度。
未能精確測量僅僅是Van Lammeren博士自己對小箱實驗不足之處的描述之一。理想的情況下，如果將每棵樹都放置在不同的箱子中，那么它們在箱子中位置的變化就不會影響到整個實驗的結果。另外，那些樹葉出現(xiàn)損傷的樹木可能并不都是因為電磁輻射的原因造成。畢竟三個月在樹木的生命期中只是一段很短的時間。并且如何將這小箱子中的實驗與開放環(huán)境中的樹木相互推導也存在不確定性。
Van Lammeren博士強調，對于該實驗的任何結論都需要小心細致地推敲，而事實上，目前他們并未得出任何準確的結論。他甚至提到，希望這項研究從未被公開。而當他的這一研究成果通過荷蘭媒體向外發(fā)表時，他所在的大學也提醒他不要如此草率地作出結論。
其它部分研究人員也對調查結果持懷疑態(tài)度。來自美國威斯康星大學麥迪遜分校的森林生態(tài)學家David Mladenoff表示，任何一項高劑量的實驗，都會對樹木造成影響，但憑Van Lammeren博士的這一實驗就把城市樹木的損傷歸結于Wi-Fi技術顯然還有待商榷。
當然，這也并不意味著無線信號就不會損害樹木。幾位研究人員都表示，他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這種影響，盡管他們的諸多研究還沒有經(jīng)過同行的審查。Alphen aan den Rijn市也擬在明年2月份召開該專題研討會。
護林人員指出，有跡象表明，美國市區(qū)的樹木也正在消失，雖然這可能是由于開墾、新的疾病或者其它原因。下月即將公布的一份美國林業(yè)局報告顯示，在課題所研究的20個美國城市中，其中19個城市2005年至2009年間樹木覆蓋率明顯減少。護林官David Nowak說：“我們都知道一切正在變化之中，但沒有人知道確切的原因?！弊g自：12月11日【美國】華爾街日報
