翻開俄羅斯聯(lián)邦林業(yè)署近年森林火災(zāi)的資料，是一串令人觸目驚心的數(shù)字。如果不是今年入夏以來的那場森林大火，恐怕仍不會引起俄羅斯當(dāng)局的特別重視。
自6月中旬起，因高溫和干旱導(dǎo)致的森林和泥炭火災(zāi)在俄羅斯的歐洲部分肆虐。在兩個多月的時間里，俄羅斯發(fā)生了約3萬起森林大火，火災(zāi)總面積超過93.5萬公頃，有50多人因此喪命，2500棟房屋被大火燒毀，致使3500余人無家可歸。另有1500人接受醫(yī)療救助。此外，農(nóng)作物死亡總面積達(dá)870萬公頃，約占俄羅斯糧食作物總播種面積的四分之一，其損失總量達(dá)261億盧布。據(jù)俄羅斯農(nóng)業(yè)部估計，俄羅斯今年糧食收成可能會比去年減少三分之一。
見慣了森林火災(zāi)的俄羅斯民眾，這場大火似乎也并沒有給他們留下什么特別的記憶。針對剛剛平息的俄羅斯森林大火，生態(tài)學(xué)家們則呼吁“不要對森林火災(zāi)掉以輕心”。他們發(fā)出嚴(yán)正警告：如果不恢復(fù)國家森林管理系統(tǒng)，俄羅斯將再次發(fā)生類似森林火災(zāi)。生態(tài)學(xué)家們擔(dān)心，不斷出現(xiàn)的罕見高溫和由此引發(fā)的森林火災(zāi)，有可能在全球引發(fā)真正的生態(tài)災(zāi)難。
若不恢復(fù)國家森林管理系統(tǒng)俄將再發(fā)火災(zāi)
“必須恢復(fù)國家森林保護(hù)系統(tǒng)。這個系統(tǒng)本可以負(fù)責(zé)保護(hù)森林，而不是負(fù)責(zé)監(jiān)督或者管理?！泵鎸υ絹碓絿?yán)峻的森林大火威脅，綠色和平組織駐俄羅斯防火工作專家?guī)炜诵翞榇舜舐暭埠簟?/P>
俄生態(tài)學(xué)家們也不客氣地指出，這次的森林大火已經(jīng)直接證實：無論是俄羅斯緊急情況部、軍隊還是林業(yè)砍伐公司，沒有任何人能夠在抵抗森林大火方面取代林業(yè)專家。
把森林火災(zāi)歸咎于林業(yè)管理體制，聽起來似乎有些不可思議。
原來，在2007年實行新的《森林法典》之后，俄羅斯便取消了國家森林保護(hù)系統(tǒng)。在生態(tài)學(xué)家們看來，因俄羅斯新的《森林法典》而遭解雇失業(yè)的大約15萬人，恰恰是那些能夠控制森林大火局勢的人。
在分析森林火災(zāi)蔓延的原因時，綠色和平組織還提請注意，對俄羅斯“空中森林保護(hù)系統(tǒng)”的破壞起到了決定性的作用?！翱罩猩直Ｗo(hù)系統(tǒng)”——曾經(jīng)是全俄羅斯空中森林保護(hù)和大型森林火災(zāi)滅火系統(tǒng)，該系統(tǒng)能及時運(yùn)輸技術(shù)設(shè)備和專家前往最急需的地區(qū)。
“在蘇聯(lián)時期，他所居住的這個村莊有三個消防池、一輛消防車，還‘掛著一口如果著火就敲擊的鐘’。蘇聯(lián)解體后，消防池被填上了，它們原來所在土地被出售給建筑商，消防車也‘去向不明’，電話則代替了那口鐘?？伤虿涣穗娫?，因為人們忘了開通。那里只剩下孤零零的一個消防員，他除了那些所謂的‘壞共產(chǎn)黨員’留下的頭盔和工作服外，便一無所有……”一位俄羅斯百姓在給總理普京的信中牢騷滿腹。
而這，確是目前俄羅斯森林管理的真實境況?！翱罩猩直Ｗo(hù)系統(tǒng)”滅失的結(jié)果，是在發(fā)生森林火災(zāi)時要么束手無策，要么聽之任之。
其實，對于森林大火的嚴(yán)重威脅和由此導(dǎo)致以及可能引發(fā)的各種災(zāi)難，俄羅斯專家們不是沒有料到。他們也不止一次向當(dāng)局提出建議、發(fā)出呼吁。
譬如，俄羅斯科學(xué)院通訊院士、遠(yuǎn)東分院水與生態(tài)問題研究所所長沃羅諾夫指出，每年春季到深秋，在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)燒毀數(shù)十萬公頃原始森林的森林火災(zāi)，當(dāng)?shù)氐淖匀簧鷳B(tài)功能根本來不及正?；謴?fù)。這給阿穆爾河沿岸的生態(tài)造成不可逆轉(zhuǎn)的嚴(yán)重破壞：一些位于植物分布區(qū)邊緣的不同種類植物已經(jīng)永遠(yuǎn)無法恢復(fù)，因為自然環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了根本改變。
沃羅諾夫?qū)Υ耸滞葱模骸拔覀冇H眼看到一些稀有動植物以及鳥類幾乎完全消失。比如，阿穆爾河流域紅狼原來是數(shù)量大的一種動物，現(xiàn)在已經(jīng)看不到了。而冠麻鴨也幾乎從阿穆爾河沿岸地區(qū)消失?！?/P> [page]
俄羅斯自然保護(hù)組織人士日前也再次向當(dāng)局發(fā)出強(qiáng)烈呼吁：如果俄羅斯不能全部恢復(fù)國家森林管理系統(tǒng)的話，那么最近幾年俄羅斯會不可避免再次發(fā)生火災(zāi)，并有可能在全球引發(fā)真正的生態(tài)災(zāi)難。
“人為因素”致俄森林火災(zāi)蔓延
“我在五年前建議普京，不惜一切代價保留林業(yè)部。我們有三個戰(zhàn)略能源部門：森林、黑土和淡水。在這方面我們是世界上最富有的國家。但是整個林業(yè)部被解散，現(xiàn)在我們的森林沒人管。森林還在著火。用什么辦法撲滅森林火災(zāi)？把拖拉機(jī)開出去，用犁開出一道10米寬的防火帶?？晌覀儸F(xiàn)在沒有拖拉機(jī)開防火帶，因為拖拉機(jī)停產(chǎn)了。4000萬公頃土地成為荒地。這就是普京和他的政府工作的結(jié)果?！倍砉仓飨眉又Z夫是俄羅斯多年來第一位敢于公開批評總理普京的政治家。
“火災(zāi)在俄羅斯境內(nèi)蔓延如此之快，是因為相關(guān)部門未就其威脅進(jìn)行應(yīng)有的通報，薄弱的火情偵察，缺乏消防滑翔機(jī)和無人駕駛飛行器等裝備。”俄聯(lián)邦民防、緊急情況與消除自然災(zāi)害后果部部長紹伊古的一番話似乎證實了上述指責(zé)不是沒有道理。
俄官方承認(rèn)，大多數(shù)火災(zāi)是因人為因素疏忽大意造成的。往常，5月初節(jié)假日期間是俄羅斯森林火災(zāi)高發(fā)期。很多俄羅斯人到城外在森林里組織野餐，由于在點(diǎn)燃篝火時不留意而經(jīng)常導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)。還有大量火災(zāi)由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和林業(yè)開采部門引起，98%的著火點(diǎn)都位于鐵路和公路沿線森林地帶的農(nóng)業(yè)用地上。
俄羅斯2009年森林火災(zāi)數(shù)量是19600起；2008年7800起，總受災(zāi)面積超過29.1萬公頃，是2007年的7.5倍；2006年高達(dá)2.5萬多起，總受災(zāi)面積130萬公頃；與2005年相比，俄羅斯全境火災(zāi)數(shù)量增長了1.8倍，著火面積增加7倍。
紹伊古指出，造成森林火災(zāi)的一個最主要原因是農(nóng)村和菜園子燒干草的野火。俄羅斯西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)向中國和日本供應(yīng)熊蔥和蕨菜的收集者們?yōu)榱吮阌谑占@些東西將干草燒掉。同時，鹿角收集者們疏忽大意也往往是導(dǎo)致森林火災(zāi)的重要原因。馬鹿3月份退角，在草叢中很難尋找。如果將整個山坡地干草都燒盡的話，那就很容易看得到。人們只顧方便自己而不顧及后果。
針對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)頻頻發(fā)生的森林火災(zāi)，紹伊古贊成對森林火災(zāi)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)加懲處。紹伊古還不止一次言有所指：火災(zāi)發(fā)生在同一地區(qū)，這里生長著一些名貴樹種，如雪松和落葉松等。縱火目的是為了以后砍伐森林，將其列入火災(zāi)發(fā)生地。一個月后，一些人就會前來索要伐木證——屆時就該逮捕他們。
紹伊古贊成美國的做法，對火災(zāi)責(zé)任人處以巨額罰款或者監(jiān)禁。他認(rèn)為，只有像美國一樣對火災(zāi)后果責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰，人們才會對其行為造成的后果認(rèn)真考慮。
俄羅斯反對黨派認(rèn)為，俄羅斯各聯(lián)邦主體沒有對火災(zāi)多發(fā)季節(jié)做好應(yīng)有的準(zhǔn)備。地方政府遲遲不封林，禁止進(jìn)入山林的命令總是在火已經(jīng)燃起的時候下達(dá)，而實際上應(yīng)當(dāng)根據(jù)氣象學(xué)家的預(yù)報作出。
需要指出的是，俄羅斯許多林區(qū)地形極其復(fù)雜，無法使用地上消防技術(shù)設(shè)備。俄羅斯聯(lián)邦林業(yè)署2006年投入3億盧布為各地區(qū)林業(yè)航空警衛(wèi)隊基地配備飛機(jī)和直升機(jī)，其中3架配備特殊的電子儀器對森林火災(zāi)和非法砍伐木材進(jìn)行監(jiān)控。這也是俄羅斯林業(yè)保護(hù)局多年以來首次配備新的飛機(jī)和直升機(jī)。
體制弊端導(dǎo)致的森林管理問題，令俄羅斯在防止森林火災(zāi)方面顯得力不從心，乃至不得不借助外援。據(jù)官方統(tǒng)計，參與撲滅森林火災(zāi)的人員超過16.6萬人，投入的消防機(jī)械愈2.65萬臺，其中包括62架飛機(jī)和直升機(jī)。在這系列火災(zāi)中，共有11個國家協(xié)助俄羅斯滅火，共派出515人，投入96臺消防機(jī)械。
多次參加過境外滅火工作的俄緊急情況部中央航空隊隊長謝雷赫坦言，他工作15年從來沒有見過這么大的火災(zāi)。他承認(rèn)，消防航空兵在保護(hù)居民點(diǎn)和重要經(jīng)濟(jì)設(shè)施方面比較有效，但是面對威脅俄羅斯人民生命健康的泥炭火災(zāi)卻顯得力不從心。
[page]警惕“生態(tài)恐怖事件”威脅
入夏以來，莫斯科人一直備受酷熱天氣的煎熬。異常炎熱的天氣打破了20項氣溫紀(jì)錄。俄羅斯“Fobos”氣象中心專家稱，莫斯科市連續(xù)33天高溫天氣，白天氣溫一直超過30攝氏度，有16天氣溫超過35攝氏度。
莫斯科和莫斯科州水文氣象局總經(jīng)理利亞霍夫說，莫斯科今夏氣溫比正常氣溫高5.5攝氏度， 成為莫斯科地區(qū)水文氣象史上最熱的一個夏天。
俄羅斯水文氣象中心主任維利凡德也指出，今年夏季天氣不僅僅是有觀測氣象以來最奇特的，也是近5000年來都沒有過的，更像是撒哈拉沙漠和中亞地區(qū)的溫度。
俄總統(tǒng)氣候問題顧問別德里茨基表示，俄羅斯2010年夏季的異常高溫天氣是一個典型的熱浪（heat wave）——受氣候變化的影響，今后這種異常高溫天氣極有可能頻繁出現(xiàn)。
需要指出的是，2009年發(fā)布的俄氣象和環(huán)境監(jiān)測局的報告同聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第四次評估報告的結(jié)論驚人的一致：都將“熱浪”歸類為全球變暖的跡象之一。
專家們在此斷言：異常的高溫天氣和頻發(fā)的森林火災(zāi)有可能引發(fā)真正的生態(tài)災(zāi)難。
在森林火災(zāi)發(fā)生后，俄羅斯總防疫師奧尼先科正式發(fā)出警告，在莫斯科生活對健康有害——這不僅是指森林火災(zāi)發(fā)生的區(qū)間，而是任何時候都已經(jīng)不適宜居住。在這里生活對老人、病人、孕婦和兒童格外有害。
《新聞時報》對此評論說，奧尼先科的話并非危言聳聽。森林火災(zāi)產(chǎn)生的煙霧懸浮在城市上空，而這樣的“夏季生態(tài)災(zāi)難”，每年都在重演。
其實，因森林火災(zāi)而導(dǎo)致這種生態(tài)問題的已不是莫斯科一地。自6月中旬以來，俄羅斯受過放射性污染地區(qū)火災(zāi)面積達(dá)3900公頃。盡管俄聯(lián)邦消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)和公益監(jiān)督局一再表示，發(fā)生自然大火地區(qū)的輻射水平?jīng)]有超標(biāo)，但這樣的表態(tài)并不能讓當(dāng)?shù)孛癖娨虼税残摹?/P>
核污染重災(zāi)區(qū)布良斯克州林業(yè)局局長克堅科夫認(rèn)為，森林大火的確有可能導(dǎo)致輻射水平升高。他解釋說，森林吸收了切爾諾貝利核電站爆炸釋放出的放射性核素，把相當(dāng)大量的放射性核素吸收，避免了向其他地區(qū)的擴(kuò)散。布良斯克州形成了整片的干枯“死”樹，它們的面積在逐年擴(kuò)大——這就是證明。由于發(fā)生大規(guī)模森林火災(zāi)的可能性極高，它們具有巨大的危險性，屬發(fā)生生態(tài)災(zāi)難風(fēng)險極高的地帶，而且也極有可能被恐怖分子利用。這種火災(zāi)的后果與切爾諾貝利災(zāi)難的本身極為
