“論文”擴(kuò)容 為了更好地搭建研究與實(shí)踐之間的橋梁,論文欄目增加了篇幅,收到實(shí)體刊的時(shí)候不要嫌沉哦。同時(shí)也歡迎更多的學(xué)者加入我們的作者、審稿人、學(xué)術(shù)召集人團(tuán)隊(duì)! “觀點(diǎn)”風(fēng)暴 邀請(qǐng)知名學(xué)者及一線實(shí)踐人員與你共同“頭腦風(fēng)暴”,通過概念辨析、問題解剖、趨勢預(yù)測,直面相關(guān)學(xué)科與行業(yè)中的癥結(jié)與挑戰(zhàn)。 “實(shí)踐”反思 在呈現(xiàn)國內(nèi)外優(yōu)秀實(shí)踐項(xiàng)目的同時(shí),還要求每一位實(shí)踐者對(duì)自己的實(shí)踐探索進(jìn)行復(fù)盤與反思,嘗試用研究邏輯推導(dǎo)與論證,形成清晰而務(wù)實(shí)的敘述,更多鮮有人知的過程細(xì)節(jié)全面分享,同行們的心聲一一道來。 《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》 2019年第1期 037 | 景觀服務(wù) Landscape Services 主編寄語 | 論文 | 觀點(diǎn)與評(píng)論 | 主題實(shí)踐 | 探索與過程 景觀作為生態(tài)系統(tǒng)復(fù)合體,是地球生命的載體,為人類提供各種物質(zhì)產(chǎn)品與包括調(diào)節(jié)環(huán)境在內(nèi)的多種非物質(zhì)益處,這些服務(wù)直接影響著人類生存與人居環(huán)境品質(zhì),而人類活動(dòng)卻正在深刻地影響著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的持續(xù)供給。城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市建設(shè)必須考慮如何減少對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的干擾與破壞,服務(wù)于地球生物圈的完整性恢復(fù)與保護(hù),增強(qiáng)人居環(huán)境應(yīng)對(duì)氣候變化的韌性。 繼“人類世生態(tài)系統(tǒng)”???,《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》再次聚焦于如何使景觀更加切實(shí)地服務(wù)于人類社會(huì)及地球生物圈中的其他生命形態(tài)。 位于中國南海的西沙群島自古有著美麗的景觀與豐富的自然資源。近年俞孔堅(jiān)有幸兩次登島,卻發(fā)現(xiàn)其已失去原有的美麗與富饒——因利益驅(qū)使,大片珊瑚被摧毀,生物棲息地慘遭侵占,海洋生物、礦藏等資源被不斷掠奪。借由《論景觀的服務(wù)》一文,俞孔堅(jiān)指出,對(duì)于西沙群島的關(guān)注,不應(yīng)囿于其豐富資源所帶來的物質(zhì)利益,而應(yīng)著重于其美麗與所提供的景觀服務(wù)。相較于發(fā)展捕魚、海上牧場等產(chǎn)業(yè),在這小小洲嶼之上鑄就愛與美麗中國夢(mèng)將更具價(jià)值。 在《生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究思辨》一文中,北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授李雙成通過梳理生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的重要發(fā)展節(jié)點(diǎn),指出當(dāng)前研究的熱點(diǎn)聚焦于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類、價(jià)值評(píng)估、服務(wù)簇識(shí)別、權(quán)衡與協(xié)同、流動(dòng)模擬及其在決策優(yōu)化過程中的作用等。對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估不僅能夠?yàn)橐?guī)劃設(shè)計(jì)的前期工作提供基礎(chǔ)信息和數(shù)據(jù),也能為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和管理等方面的決策提供直觀依據(jù),因此我們應(yīng)當(dāng)探索多樣化的物質(zhì)量-價(jià)值量換算方法。李雙成強(qiáng)調(diào),在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)級(jí)聯(lián)框架研究與應(yīng)用不斷加強(qiáng)的情況下,景觀設(shè)計(jì)師可以借助自身優(yōu)勢在生態(tài)建設(shè)中發(fā)揮更大的作用。 在《自然資源資產(chǎn)管理與國土空間規(guī)劃》一文中,中國科學(xué)院大學(xué)國家土地科學(xué)研究中心主任、研究員董祚繼對(duì)自然環(huán)境、自然資源,以及自然資源資產(chǎn)等概念進(jìn)行了辨析,進(jìn)而強(qiáng)調(diào),中國自然資源資產(chǎn)在調(diào)查與評(píng)估等方面存在權(quán)屬邊界不清、權(quán)責(zé)劃分不明、價(jià)值不易衡量等問題,且各類自然資源粗放利用現(xiàn)象突出。整體而言,近些年中國的生態(tài)治理和修復(fù)工作并未取得顯著成效,主要由于這些工作大多以散點(diǎn)式進(jìn)行,同時(shí)執(zhí)法力度不足,且公民對(duì)自然資源的保護(hù)意識(shí)還較薄弱。董祚繼最后指出,在未來,國家層面應(yīng)努力協(xié)調(diào)國土空間規(guī)劃與國民社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃,而城市規(guī)劃者應(yīng)當(dāng)跳脫工程技術(shù)層面,使規(guī)劃真正成為解決社會(huì)問題、提升發(fā)展質(zhì)量的工具。 設(shè)計(jì)生態(tài)是指在人居環(huán)境中,特別是生態(tài)破壞較嚴(yán)重的地方,設(shè)計(jì)積極主動(dòng)介入生態(tài)系統(tǒng)功能優(yōu)化、修復(fù)或重建的過程。在《設(shè)計(jì)生態(tài)的不同視角》一文中,北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院副教授王志芳及科研助理袁振宇從相關(guān)概念的對(duì)比出發(fā),將設(shè)計(jì)生態(tài)歸納為4個(gè)視角:再造自然風(fēng)景、再造本土生境、加速自然修復(fù),以及優(yōu)化自然系統(tǒng),并嘗試提出設(shè)計(jì)生態(tài)的三大內(nèi)涵:1)生態(tài)的功能性,即設(shè)計(jì)需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)可以自我維護(hù)的生態(tài)系統(tǒng);2)過程的功效性,即需要使設(shè)計(jì)結(jié)果優(yōu)于自然做功,甚至可以促進(jìn)生態(tài)演進(jìn);3)結(jié)果的體驗(yàn)性,即設(shè)計(jì)需要疊加美學(xué)體驗(yàn)以使生態(tài)系統(tǒng)更符合人類社會(huì)的需求。 廣義上的“社區(qū)”(community)既指場所,也指社會(huì)活動(dòng)。家庭、鄰里、商業(yè)區(qū)、大學(xué)、中學(xué)、公立或私營機(jī)構(gòu),都是社區(qū)的不同形式。但“community”一詞在生態(tài)學(xué)上的含義(即“群落”)也同樣重要,因?yàn)槲覀児泊嬗谕粋€(gè)生態(tài)系統(tǒng)之中。舊金山灣區(qū)Facebook總部設(shè)計(jì)項(xiàng)目中,CMG景觀設(shè)計(jì)事務(wù)所基于生態(tài)原則,將一片后工業(yè)棕地修復(fù)為一處具有生物多樣性的韌性景觀,并將工作場所文化的功能需求與建立自然系統(tǒng)所創(chuàng)造的棲息地相結(jié)合。項(xiàng)目中采用的基于反饋的設(shè)計(jì)模式,以及電影效果般的景觀排布、活動(dòng)與使用的關(guān)系探討等反思內(nèi)容值得借鑒。 快速城市化導(dǎo)致自然生態(tài)系統(tǒng)退化,其調(diào)節(jié)、凈化、生產(chǎn)等服務(wù)受到嚴(yán)重破壞。景觀設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)更加重視對(duì)景觀功能與過程的設(shè)計(jì),使公園、綠地等景觀成為城市重要的生態(tài)服務(wù)供給者,而非城市的負(fù)擔(dān)?!?strong style="box-sizing: border-box;">設(shè)計(jì)生態(tài)學(xué)的景觀績效實(shí)證研究——以天津橋園公園鹽堿地改善為例》利用生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)等方法,對(duì)公園鹽堿地改良的景觀績效進(jìn)行了實(shí)證研究。研究證明,橋園人工生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了設(shè)計(jì)的預(yù)期目標(biāo),達(dá)到了顯著的排鹽排堿效果。其設(shè)計(jì)模式對(duì)類似城市公園和綠地景觀的生態(tài)設(shè)計(jì)具有借鑒意義。 在蘇格蘭鄧巴炮臺(tái)歷史遺跡再生設(shè)計(jì)項(xiàng)目中,為了防止炮臺(tái)上的構(gòu)筑設(shè)施每況愈下,Rankinfraser景觀設(shè)計(jì)事務(wù)所作為項(xiàng)目的總領(lǐng)導(dǎo)者,必須為這些歷史遺跡注入活力,使它們重?zé)ㄐ律?。通過妥善協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)、項(xiàng)目委托方與公眾之間的關(guān)系,以及從前期場地調(diào)研到建設(shè)資金及許可申請(qǐng)等一系列工作,最終將岌岌可危的炮臺(tái)轉(zhuǎn)變成了充滿活力的社區(qū)財(cái)富。自2017年建成以來,當(dāng)?shù)毓娕c景觀設(shè)計(jì)行業(yè)均對(duì)其給予了積極評(píng)價(jià)。在該項(xiàng)目建成之前,在炮臺(tái)的封閉空間內(nèi)曾發(fā)生過一些反社會(huì)行為,而在項(xiàng)目建成之后,由于人流量的增加、空間轉(zhuǎn)型以及當(dāng)?shù)厝藢?duì)于場地認(rèn)同感的增強(qiáng),類似的行為已極少發(fā)生。 大型景觀項(xiàng)目因巨大的規(guī)模和尺度,會(huì)對(duì)其所在的城市帶來重要的社會(huì)、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)影響。這種客戶主導(dǎo)的服務(wù)模式影響著景觀項(xiàng)目的進(jìn)行,也影響了景觀設(shè)計(jì)師的收入及聲望,但這只是景觀實(shí)踐的其中一種模式。尤其是,當(dāng)今的大尺度淤積物和基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目幾乎全部由工程師、地質(zhì)學(xué)家和環(huán)境建筑公司完成,這些已培養(yǎng)良好默契的專業(yè)人士及項(xiàng)目委托方通常不熟悉景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域,也對(duì)景觀設(shè)計(jì)師的實(shí)踐方法知之甚少?!?strong style="box-sizing: border-box;">景觀服務(wù)新模式:疏浚設(shè)計(jì)》介紹的“疏浚設(shè)計(jì)”計(jì)劃旨在探索一種高度整合的實(shí)踐形式:其跳脫了傳統(tǒng)的單一客戶主導(dǎo)模式,以落地實(shí)施和應(yīng)用結(jié)果為導(dǎo)向,體現(xiàn)出了自我價(jià)值,同時(shí)考量并滿足了不同群體的利益。 由比利時(shí)魯汶大學(xué)工程科學(xué)學(xué)院建筑系都市主義與建筑研究小組主要成員撰寫的《森林都市主義:比利時(shí)索尼安森林的城市-生態(tài)策略及實(shí)施途徑》一文,通過回顧大布魯塞爾及周邊地區(qū)的索尼安森林與人居環(huán)境交融演變的發(fā)展歷程,闡釋了“森林都市主義”這一概念。森林景觀被認(rèn)為是生態(tài)(提供大量生態(tài)系統(tǒng)服務(wù))和城市環(huán)境的基本結(jié)構(gòu)。森林都市主義是城市建設(shè)的一種形式,其依靠森林作為跨越(與交通、人居環(huán)境和生態(tài)相關(guān)的)尺度和維度的結(jié)構(gòu)性要素。研究揭示了森林砍伐與造林、人居環(huán)境與城市環(huán)境重建之間平行卻又相互交織的過程和復(fù)雜關(guān)系。最后,作者認(rèn)為,當(dāng)下迫切需要通過重新梳理開發(fā)與保護(hù)的關(guān)系,來重建城市與森林之間生產(chǎn)與消耗的平衡。 1980~2010年,中國中央政府在西北地區(qū)主導(dǎo)了一系列環(huán)境工程,包括三北防護(hù)林工程、“吊莊移民”及寧夏扶貧揚(yáng)黃灌溉工程、天然林保護(hù)工程、退耕還林工程,以及退牧還草工程?!?strong style="box-sizing: border-box;">環(huán)境原理:中國西北地區(qū)生態(tài)現(xiàn)代化工程分級(jí)權(quán)利的調(diào)和策略》以寧夏回族自治區(qū)為例,探討了大規(guī)模生態(tài)現(xiàn)代化工程之間的重疊與沖突。通過闡釋農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展下的分級(jí)權(quán)利并對(duì)三個(gè)案例設(shè)定預(yù)景,研究認(rèn)為上述工程在生態(tài)現(xiàn)代化框架下具有一定的局限性。相比生態(tài)現(xiàn)代化的視角,結(jié)合了保育移民與生態(tài)移民的二元框架更能夠評(píng)估這些工程中復(fù)雜的相互作用與矛盾沖突,從而優(yōu)化資源分配,并探索中國西北部地區(qū)綠化工程的替代性方法。 基于可持續(xù)理念的雨洪管理多功能景觀是城市中重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給主體,能為公眾提供多種文化服務(wù)。由于難以進(jìn)行定量分析,公眾一直對(duì)其重要性認(rèn)識(shí)不足。重要性-滿意度分析(ISA)以人的主觀感知為依據(jù),使抽象的文化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能變得容易理解和評(píng)價(jià)?!?strong style="box-sizing: border-box;">雨洪管理多功能景觀文化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要性-滿意度研究》研究以不同類型的雨洪管理景觀要素為例,探究了ISA方法在文化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)和景觀設(shè)計(jì)管理決策優(yōu)化方面的實(shí)用性。結(jié)果顯示:審美欣賞、休閑/生態(tài)旅游、場所感是城市雨洪管理景觀所提供的最受重視的文化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù);同時(shí),公眾對(duì)某些類型的雨洪管理景觀提供的文化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的滿意度與重要性感知之間還存在差距。 《北京市海淀區(qū)綠地結(jié)構(gòu)功能性連接分析與構(gòu)建策略研究》結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估與權(quán)衡(InVEST)模型、最小費(fèi)用模型等方法構(gòu)建阻力面、確定連接路徑;采用功能性連接指數(shù)表示不同距離閾值下綠地網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特性。研究結(jié)果表明,整體而言,最適合海淀區(qū)綠地網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)的距離閾值為2 200m;此時(shí)形成了10個(gè)組分共353條路徑,確立了西山、頤和園等6個(gè)需優(yōu)先保護(hù)的重要節(jié)點(diǎn)和三條重要路徑。研究同時(shí)證明,通過增加10條重要連接路徑可使林地網(wǎng)絡(luò)連接度提高至原來的1.7倍,使整體結(jié)構(gòu)由破碎化網(wǎng)絡(luò)變成完整、沿多方向延伸的、穩(wěn)定而具有韌性的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。最后,研究提出了構(gòu)建城市綠地結(jié)構(gòu)的三大策略。 《植物眼中的臺(tái)北》是2018臺(tái)北雙年展中的一個(gè)裝置作品,其素材源自2018年夏季于臺(tái)北市舉辦的國際工作坊。來自不同國家的大學(xué)生在工作坊中分別將自己想象為一種特定的植物。通過“化身”為植物,他們可以從嶄新的視角觀察臺(tái)北市——一個(gè)由植物群落和人類社區(qū)共同塑造的城市。該裝置最終在臺(tái)北市立美術(shù)館展出,包括支架、示意圖,以及相關(guān)影像成果——通過植物的眼睛,我們可以以一種有別于人類視野的視角來感知這個(gè)世界。這件作品(包括這三組影片)代表著一個(gè)開始,它讓我們重新看待城市內(nèi)的生物以及我們與城市本身。 目錄 主編寄語 論景觀的服務(wù) / 俞孔堅(jiān) 論文 設(shè)計(jì)生態(tài)的不同視角 / 王志芳,袁振宇 森林都市主義:比利時(shí)索尼安森林的城市-生態(tài)策略及實(shí)施途徑 / Bruno De MEULDER,Kelly SHANNON,Minh Quang NGUYEN 北京市海淀區(qū)綠地結(jié)構(gòu)功能性連接分析與構(gòu)建策略研究 / 王博婭,劉志成 雨洪管理多功能景觀文化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要性-滿意度研究 / 楊青娟,Meredith Frances DOBBIE 設(shè)計(jì)生態(tài)學(xué)的景觀績效實(shí)證研究——以天津橋園公園鹽堿地改善為例 / 劉潔 觀點(diǎn)與評(píng)論 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究思辨 / 李雙成 自然資源資產(chǎn)管理與國土空間規(guī)劃 / 董祚繼 主題實(shí)踐 景觀服務(wù)新模式:疏浚設(shè)計(jì) / Isaac HAMETZ,Brian DAVIS 景觀即工作場所——舊金山灣區(qū)Facebook總部設(shè)計(jì) / Rayna DENIORD 蘇格蘭鄧巴炮臺(tái)歷史遺跡再生設(shè)計(jì) / Chris RANKIN 探索與過程 反向論述 / 陸小璇 環(huán)境原理:中國西北地區(qū)生態(tài)現(xiàn)代化工程分級(jí)權(quán)利的調(diào)和策略 / 歐陽頌恩 植物眼中的臺(tái)北 / 侯志仁,鄧信惠 點(diǎn)擊這里即可訂購